個人積分：0分
文章編號：29439648
個人積分：5分
文章編號：29439926
個人積分：172分
文章編號：29439993
kaots wrote:
今天早上看到"泰山收...(恕刪)
真得是一把火
01newbie wrote:
國庫一直送錢給別人
babybike wrote:
壹電視最近不敢唱秋啦...(恕刪)
謝謝支持喔~~
D小弟 wrote:
板大辛苦了
8/7號...(恕刪)
感謝支持喔~~
kent huang wrote:
我想廉政公署第一件就...(恕刪)
呵~他忙得很了
國家要查的事百百條
已經寫信給他囉
lingiles wrote:
錯了，這是由你我跟全...(恕刪)
也對啦~~都是我們的血汗錢
ballcat wrote:
!!!! 8/7嗎~...(恕刪)
感謝您的支持阿
kent huang wrote:
不只不裝ETC,有裝...(恕刪)
是阿~謝謝建議會努力納入口號當中
個人積分：172分
文章編號：29440068
abcd3533 wrote:
思想、信仰及行為形塑...(恕刪)
看到閣下文筆頓時有種飲冰室茶集的感覺
sydneyliang wrote:
大哥
01有很多先...(恕刪)
請問您是建議我再去那邊PO文嗎
我想會比相機板熱烈許多
個人積分：10分
文章編號：29440434
個人積分：101分
文章編號：29440465
個人積分：101分
文章編號：29441062
逢甲大學交通工程與管理學系教授李克聰表示，他先前就曾經提議，若政府有決心要全面推動ETC，一定要讓電子收費的費率有一個很明顯的折減，當時建議應該要給與八折優惠，這就好像使用悠遊卡可以享有八折優費一樣，可以鼓勵大家多多使用。可是，當時交通部回應說不行，理由是擔心遭質疑圖利業者。
但是，現在交通部又說要推出優惠費率，只是他不曉得當初交通部所擔心的問題是不是已經克服了。因此，對於這次要推出優惠費率，交通部最好要一個完整的理由來對外解釋，畢竟很多民眾已經批評交通部老是討好遠通電收，卻對於一般付費的民眾不夠友善，這等同一種歧視，或者是不公平，所以這一部分交通部是要有一套解釋，否則一定會引來更多民怨。
個人積分：50分
文章編號：29441999
個人積分：41分
文章編號：29442290
個人積分：6485分
文章編號：29442895
