erc wrote:「教育不過就是商業買賣關係,老師不過就是第一線員工」 那乾脆把學校關掉好不好?然後政府再幫各位學生補助個幾萬元,讓大家都去補習班上課喜歡哪間的教學,就去那間補,自由選擇時間到在去考試,考過就發畢業證書,考不過就再去補習班上課,上到考過為止教出來的學生都考不過的補習班自然就會倒閉,這樣,不就是最好的「教育是商業買賣關係,老師是第一線員工」的最佳典範,方法?
erc wrote:「教育不過就是商業買賣關係,老師不過就是第一線員工」 那乾脆把學校關掉好不好?然後政府再幫各位學生補助個幾萬元,讓大家都去補習班上課喜歡哪間的教學,就去那間補,自由選擇時間到在去考試,考過就發畢業證書,考不過就再去補習班上課,上到考過為止教出來的學生都考不過的補習班自然就會倒閉,這樣,不就是最好的「教育是商業買賣關係,老師是第一線員工」的最佳典範,方法?
erc wrote:要積極的動腦袋,不是...(恕刪) 看來你覺得你的發言是很有意義的不過你現看一下你的發言是支持你的人比較多還是反對你的言論的人比較多?如果你覺得人太少,不具樣本性,那建議你開個版來討論你的想法
chris5718 wrote:請問「發蠢文」是怎麼...(恕刪) 發蠢文的就是他,不是嗎!!!!!!!!!私立學校好?就說嘛,他就是覺得窮人該死嘛!他拿產值當論點,一整個就是荒謬,亂講嘛!產值的意義是什麼?而教育的產值到底是什麼?他講不出來,亂掰幾天,一樣還是在亂掰...老師要具備他那些條件,才能創造產值?笑死人!那叫從家長那邊賺更多錢,而這叫"教育的產值"?這是他拿產學合作來講的產值?真的,從沒看過這種看似文明卻極其無知的言論....