chris5718 wrote:
我可是很積極的回文呢

要積極的動腦袋,不是積極的發蠢文,蠢事做一百遍仍是蠢事。
覺得花時間回你的文很蠢,包含這一篇。

勝利者不是要請喝咖啡的話,就不多談了。





erc wrote:
「教育不過就是商業買賣關係,老師不過就是第一線員工」



那乾脆把學校關掉好不好?
然後政府再幫各位學生補助個幾萬元,讓大家都去補習班上課
喜歡哪間的教學,就去那間補,自由選擇
時間到在去考試,考過就發畢業證書,考不過就再去補習班上課,上到考過為止
教出來的學生都考不過的補習班自然就會倒閉,這樣,不就是最好的「教育是商業買賣關係,老師是第一線員工」的最佳典範,方法?



erc wrote:
要積極的動腦袋,不是積極的發蠢文,蠢事做一百遍仍是蠢事。


請問「發蠢文」是怎麼定義的?是你說了算嗎?
我不認為我是發蠢文
我反而認為你是在發廢話文
erc wrote:
「教育不過就是商業買賣關係,老師不過就是第一線員工」



那乾脆把學校關掉好不好?
然後政府再幫各位學生補助個幾萬元,讓大家都去補習班上課
喜歡哪間的教學,就去那間補,自由選擇
時間到在去考試,考過就發畢業證書,考不過就再去補習班上課,上到考過為止
教出來的學生都考不過的補習班自然就會倒閉,這樣,不就是最好的「教育是商業買賣關係,老師是第一線員工」的最佳典範,方法?
erc wrote:
要積極的動腦袋,不是積極的發蠢文,蠢事做一百遍仍是蠢事。


請問「發蠢文」是怎麼定義的?是你說了算嗎?
我不認為我是發蠢文
我反而認為你是在發廢話文
因為剛發言的時候沒看到我回的文
所以重複發文 非常抱歉

erc wrote:
要積極的動腦袋,不是積極的發蠢文,蠢事做一百遍仍是蠢事。
...(恕刪)
那你還發文...

erc wrote:
要積極的動腦袋,不是...(恕刪)


看來你覺得你的發言是很有意義的
不過你現看一下你的發言是支持你的人比較多還是反對你的言論的人比較多?
如果你覺得人太少,不具樣本性,那建議你開個版來討論你的想法

尼斯 wrote:
那你還發文


對阿
他又再自相矛盾了
chris5718 wrote:
請問「發蠢文」是怎麼...(恕刪)

發蠢文的就是他,不是嗎!!!!!!!!!

私立學校好?

就說嘛,他就是覺得窮人該死嘛!

他拿產值當論點,一整個就是荒謬,亂講嘛!

產值的意義是什麼?而教育的產值到底是什麼?他講不出來,亂掰幾天,一樣還是在亂掰...

老師要具備他那些條件,才能創造產值?
笑死人!
那叫從家長那邊賺更多錢,而這叫"教育的產值"?這是他拿產學合作來講的產值?
真的,從沒看過這種看似文明卻極其無知的言論....
管妹...是誰啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!