Wow_Senior wrote:
說實在的，敝人最討厭這樣的MIT支持論。
感性滿分，理性零分。
先幫你補血，晚點你會被鞭的很嚴重
舉個例子好了
當時賽德克巴萊很夯的時候，有朋友找我去看，但是題材不吸引我所以不想看
馬上被酸不支持國片勒...我都不知道該說甚麼好了
個人積分：125分
文章編號：36137721
個人積分：22分
文章編號：36137731
個人積分：19450分
文章編號：36137783
個人積分：346分
文章編號：36137856
個人積分：346分
文章編號：36138026
.....其實我也沒那麼討厭朝鮮, 起碼我很喜歡高麗妹, 而且整的越漂亮我越喜歡, 如果天生漂亮, 固然很好, 但與其醜的, 我還是比較喜歡人工的...怎麼辦 
個人積分：19450分
文章編號：36138250
bartwang wrote:
恩, 平均一個月吃一...(恕刪)
你連的正是我嘲笑的那篇。要連請連你說天下的BOM表。
請打三星概念股，iphone概念股，hTC概念股去Google。
該說...這三間除了關鍵零組件。
其他幾乎都是採用『台商』製造的零件。
注意，我打『台商』因為其中超過99％都是大陸製造。
這也是hTC台灣生產要多支付『運費』的成本的主因之一。
然後非常要命的這些零件可替換率高，隨時都會看到換廠。
所以什麼品牌，什麼製造，什麼零件都是無稽之談。
管他什麼品牌，零件都是七成都是『台商製造』
再來就是這超經典的iphone零件獲利圖了。
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/08/apple-and-samsungs-symbiotic-relationship
對...台灣獲利超低的...因為我們作的零件利潤很低...
我有些懷疑...hTC賣手機的利潤該不會比高通賣CPU給他還低吧？
也會不會比Samsung賣Flash給他還低？
個人積分：85分
文章編號：36138373
個人積分：346分
文章編號：36138435
我現在想打<大戰略>. 先等等喔.
個人積分：19450分
文章編號：36138507
個人積分：489分
文章編號：36139142
關閉廣告