個人對於假考部隊是頃向於支持的方向許多人懷疑他們會剝奪掉許多人的受教權這時我不禁要質疑假考部隊所影響到的考生到底有多少人肯把以前的書拿出來溫習一變再讓他們回去上以前的課能聽的懂得又有幾個說穿了受教權在他們眼中只是為了多一張文憑而已吧真的希望擁有受教權的話現在很多社區大學已經足夠這個族群獲得知識了與其大家想破頭去改善學校的素質倒不如改改自己的觀念學習只是為了獲得知識而不是為了獲得文憑文憑是為了給成績優良的學生一個肯定而已
個人無法認同假考部隊的理念大學的確不是義務教育學生不用功考個18分也有學校唸學店放任學生隨便唸都能畢業不過他原本能考的上代表他就有受教權即使那家學校系所很爛假考部隊卻剝奪了原本能考上的人的受教權也剝奪了他未來的一個可能性說不定因為沒考上發憤圖強隔年考上更高分的學校但是, 人生道路該由自己選擇, 你我都沒權利幫他人做這個決定讓不合格的系所學校被裁掉該負責的應該是國家.......落實評鑑篩選的制度, 淘汰不合格的爛科系爛學校不是由假考部隊讓低分科系收不到人,人家說不定是辦學認真要求嚴格只是沒啥名氣的學校哩P.S. 我也想去考看看, 如果考得上不錯的學校重溫好久以前的大學生活好了 XD
ncume wrote:不過他原本能考的上代表他就有受教權 對啊...只要能考贏別人就能讀大學...所以考18分的...回去努力一年...把基礎打好...你一定能上大學!!考試制度不就是考贏別人就有機會?
咖啡黑元素 wrote:對啊...只要能考贏...(恕刪) 如果假考部隊考上有去唸的話我不反對不過這就不叫假考部隊了......你我都沒權利叫人回家再重讀一年書或是要低分科系裁撤這樣做只是"剝奪別人的受教權"跟淘汰"低分"科系並不是淘汰"不適合唸大學"的人跟"不合格"的科系
ncume wrote:也剝奪了他未來的一個可能性 與其寄望一個總分加起來不到50分的考生的未來, 為什麼不寄望他明年可以考400分以上還比較實際呢? 考不好, 可以明年再來啊, 為什麼非要讓他們入學, 然後把化腐朽為神奇的責任丟給大學呢? 那進入職場是不是也可以比照辦理? 我的專業基礎很差, 但是公司一定要錄取我, 否則公司就是剝奪我成為菁英的一個可能性
莎朗石頭 wrote:與其寄望一個總分加起...(恕刪) 專業基礎差, 憑什麼要公司一定錄取你?跟考試一樣, 公司有面試把關你能過關, 對方肯用你就跟你考上學校一樣你我都"沒權利or沒權力"剝奪別人的受教權跟淘汰低分科系我們對考低分的人與低分科系的了解有多少?直覺認為就一定爛??評鑑的標準是什麼??他的人生是他自己決定, 低分科系他去不去唸, 應該讓他對自己負責, 不是我們去幫他決定低分科系是否不合格, 應該是讓國家落實評鑑來淘汰(雖然有點理想)