，那你現在是在恐嚇我嗎?還是你能證明你說過的都是真的?DUNCAN2012 wrote:
Maskersgin大謝謝你，你之前留言說我們騙習慣，希望到時法庭你能證明我們如何騙習慣，如不是就是加重誹謗，凡走過必留下痕跡。
個人積分：56分
文章編號：36011901
個人積分：0分
文章編號：36011948
個人積分：26分
文章編號：36012171
個人積分：47分
文章編號：36012320
個人積分：601分
文章編號：36013382
DUNCAN2012 wrote:
說要寄資料的...(恕刪)
曾先生~不要這麼不信邪
明天請打個電話 02-22616692
看是否如我所說~~我真的有寄信給"板橋地方法院檢察署首長"
你可以先用"查號台"查一下板橋地方法院檢察署的電話
再打過去問也可以~~~看到底是你嘴砲~還是我愛砲
你真的好愛砲
可以在我寄信給檢察署首長後~兩個小時內接到電話
跟我說明~~您所稱的"總機"
還真是讓他們下了一大跳~~~~~
在砲吧你~~~~~~~~~
不信~~~明天請打電話~會有人接起~~請直接詢問網路上有人聲稱在17:37分有接到電話~理由是寫信給檢察署首長~~看是不是真的有回電話答覆我問題~~~
另外我沒有改口陳先生啊
請問你有提告我嗎??~我沒收到傳票
假如是今天你有提告我~放心~~我下次絕對會出庭
並且按照我所說的步驟~~讓你看看是不是都說說而已
個人積分：0分
文章編號：36013908
個人積分：601分
文章編號：36013986
DUNCAN2012 wrote:
我只覺的有人...(恕刪)
叫你打電話~你不敢打幹嘛
一直在繞話題~~
叫你查詢自然人憑證~查了沒??
不敢打請明講好嗎
還有~~誰跟你教的??~就是寫信給檢察長~還得分"訴訟關係人"嗎??
是誰教你的??
所以也是那位教你~~說打電話給法院總機就可以知道不起訴處分嗎
我不過把你剛才說總機的文章傳過去而已
請問我犯了什麼法??洩漏??請問貼出這種砲文~是別人錯??
這裡是公開平台~~你都敢打出偵字號別了~都還未偵結~還真佩服你敢打出來
我向來敢做就敢當~而且說到做到
我說我會寄就真的會寄~~你可以明天問一下~看我是不是台中~~
你直接打電話去問啊~~看你剛剛讓地檢署多緊張
想說怎麼總機還可以查詢到地檢署偵辦中的資訊
你還是舒服一下吧
因為有人會提出聲請再議~~
加油~~請盡量在留言~~我們大家很需要你的文字內容
個人積分：0分
文章編號：36014041
個人積分：601分
文章編號：36014080
個人積分：0分
文章編號：36014081
DUNCAN2012 wrote:
我們是日必購，我是曾俊耀，我想親自上來回覆一些不實留言，back和這版上一直所提的9人團體訴訟，我們之前就已收到100年度偵字第20276號，我們全部獲得不起訴，看到有人留言說的很好，詐欺是公訴罪，並不是我們單純私下和解就可以沒事，檢查官仔細到連我們報稅記錄都查的一清二楚，今日下午三點半，有我們提告eros的開庭，只要版上有不實指控或人身攻擊，不論留言者是否會被起訴，但為了捍衛我們權益，我們都會委請律師處理， 最後v3su和back法院不是妳們家開的，判決都由妳們講會不會起訴，很抱歉，我們全部都不起訴，到時見，back新事證的再議應該可以送妳到妳該待的地方，不要把自己說的和神一樣，我很期待back會和哪一位男士生小孩，自己早已破壞大自然一男一女法則，還有資格教人教小孩，謝謝)
路人幫忙備份...
不得不說，曾老闆真是讓大家開了眼界了！
詐欺罪雖然是非告訴乃論之罪，不像傷害罪等告訴乃論之罪一樣，可以藉由加害人與被害人和解之方式，
使被害人（告訴權人）撤回告訴而讓案件終結。但實務上詐欺罪的被告如果已與被害人達成和解，
讓被害人的損失能夠獲得實質彌補，檢方也很有可能會做成不起訴處分，理由很簡單：
1.詐欺的主觀犯意不好證明，「賴皮、賴帳、口出惡言、態度不佳、低俗、沒信用、」=\=「詐欺」，
檢方要寫一份起訴書不容易，但不起訴書可就好寫多了，這是無奈的現實。
2.對被告而言，和解還錢，免受訟累；對被害人而言，錢能拿回來最實在；對檢方而言，做成不起訴處分
也是結案，且被害人也不會去聲請再議。皆大歡喜！
因此，很多時候「不起訴」說穿了只是搓出來的妥協結果而已。
所以...曾老闆，您完全搞錯重點了好嗎！！
您被告詐欺獲不起訴的「戰果」並不能挽回您的商譽或信用，
反之，看到曾老闆被數十位消費者告過詐欺的「輝煌紀錄」，頭腦清醒的消費者更應該要有警覺心，
畢竟消費者不會吃飽太閒上法院去告人，想必是受了極大委屈，和曾老闆交易前要有心理準備喔 XD
