沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行

昨天有瞄到東森的57台有講ETC,不知youtube哪裡可以看到
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
看了最近的報導
本來高速公路計程收費 外加 自動化系統
不是為了更公平 更有效率 而收費也會更合理
(少了收費人員,外加公平負擔收費,應該收費能更合理,便宜;
可是 多數的使用者試算 都是交更多的錢....why?!)


結果 弄這個系統 還花國家更多錢
人民也沒少負擔
還弄個900 人失業
只有一個遠通得利

到底何苦來哉?!
台灣原來是共產國家啊~沒裝ETC或e-Tag,車子就不能上國道,一上國道還要多繳50元~那我汽車的燃料稅跟牌照稅是不是不用繳了~
台灣怎麼從民主社會變成共產國家了,難道一切都是阿共仔a陰謀嗎!
麥可克里昂 wrote:
10/8 李鴻源就...(恕刪)



dgame wrote:
看了最近的報導
本來高速公路計程收費 外加 自動化系統
不是為了更公平 更有效率 而收費也會更合理
(少了收費人員,外加公平負擔收費,應該收費能更合理,便宜;
可是 多數的使用者試算 都是交更多的錢....why?!)


結果 弄這個系統 還花國家更多錢
人民也沒少負擔
還弄個900 人失業
只有一個遠通得利

到底何苦來哉?!


應該會更便利更便宜
結果更貴
民怨更多

要使用者付費
還推出免費里程
照樣視長途的人替短途的人繳費
名目上變好看而已

dgame wrote:
看了最近的報導
本來高速公路計程收費 外加 自動化系統
不是為了更公平 更有效率 而收費也會更合理
(少了收費人員,外加公平負擔收費,應該收費能更合理,便宜;
可是 多數的使用者試算 都是交更多的錢....why?!)
...(恕刪)

就是眼紅各都會區使用高速公路系統

今天高速公路不穿越都會區,各都會區都會建設快速道路供民眾使用,
快速道路要錢嗎?
你個高速公路穿越都會區,有沒付給各都會區土地使用租金(地方自治法)
沒付租金沒有回饋,還巧立名目"計程收費"強徵過路費.

是垓去交通部丟臭鴨蛋的時候了
不管哪一個方案上路,贏家都是徐噓東,雖然他說要停止投資台灣,但想到每一台車過收費站都能收3.4元,還有硬幣一個個投進口袋的聲音,聽到做夢也在笑,難怪改口說恢復投資了,官商勾結實在可惡。
dohan8850 wrote:
不管哪一個方案上路,贏家都是徐噓東,雖然他說要停止投資台灣,但想到每一台車過收費站都能收3.4元,還有硬幣一個個投進口袋的聲音,聽到做夢也在笑,難怪改口說恢復投資了,官商勾結實在可惡。


不爭的事實
3.4元一車次
20年躺著賺就20億以上(97年收費站流量 543,548,008車次)

還不包括E-tag換新費用和一大堆儲值、罰款及補繳等手續費用
最近就有網友拿到補繳手續費單1站50元
補繳4站總共200元手續費比過路費還貴
(到時候他一家獨大說多少就多少你能不給他嗎)
從這點就可以看出這個國家,整個政府都無恥到了極點,官商勾結根本已經到了無法無天,若是沒有打破這些立委世襲的手段,像是立法只能連任兩任,或是自己組黨派自己進軍立法院,這些吃王八蛋長大的根本毫無畏懼的~
當初蔣經國為了十大建設發表的講演,跟現在交通部發表的看法,怎麼覺得時代在退步,到底財團跟人民要怎麼看待,以前的人怎麼比現在的人要有遠見的多

重機喜好者
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 322)

今日熱門文章 網友點擊推薦!