上億打造的八水道泳池可以幹麻?

liu1120_3 wrote:
要考慮物價波動歐,71年的建物拿到今天參考說實在很荒謬..


物價? 當時我去裡面游泳花15元

有沒有遠見跟物價是沒關係的 有沒有能力跟物價也沒關係!
但是10條水道與8條水道跟物價波動有關嗎? 還是跟設計師有關?
台北市政府每年花大錢請議員、官員去出國考察聽障運動會!不知道人家要求10條水道嗎?
這個工程後面追加多少工程款 4億以上,還報到擴大內需的預算上面。
liu1120_3 wrote:
他是在拿台南的泳池造價來對比這一座, 怎麼會沒關係..
不然請他舉一個非kxx時期建造的看看吧..
還是說kxx以後都沒建設了..

你看清楚?他哪裡提到物價了?

enochhuang wrote:
台南又不舉辦奧運,蓋個比奧運還大的泳池做什麼?你要不要問問你們大有為的市長,蓋個比奧運還大的泳池做啥
earl258 wrote:
物價? 當時我去裡面...(恕刪)


建設跟物價沒關..

這就奇了,你71年蓋棟樓的錢拿到今天還能再蓋一次嗎..

你大概不知道前幾年鋼鐵價格暴漲.很多公共建設連標都標不出去..

還真會掰..
小巫先生 wrote:
你看清楚?他哪裡提到...(恕刪)


earl258

文章編號: 13453649
文章日期: 2009-07-21 10:32
個人積分: 251
» 278台南市勞工附屬游泳池30mX50m十二水道
http://www.tnms.gov.tw/
還是民國71年就有了
當時小弟也有去過

10水道與8水道差幾公尺 造價根本沒差多少!幾億都在花了..
單單這個田徑場工程+運動中心統包最後又追加4億多..
有必要省這樣嗎?

小巫先生 wrote:
有啊~六千席標準符合...(恕刪)


一開始就是松山區運動中心兼訓練中心,難道要改成十個水道才叫不是養蚊子?

難道改成十個水道後,去那運動中心使用的民眾未來游泳都進步,考試都改一百分嗎??

還有他是國際標準跳台....
HOTSHOT8888 wrote:
各位別再回這位台中小康的話了,這個人存心要讓這個議題被管理員回收的,之前討論內湖捷運就是因為他被鎖的............
人家的開的議題,不想看可以不要看;像這種蓄意挑起糾紛好達到鎖文目的作法,只會讓人覺得不恥

我以為只有我發現哩 ~
呵... 進回收筒對某些人士真的比較輕鬆點~ 事事出包都要護駕實在太辛苦啦
liu1120_3 wrote:
建設跟物價沒關..

這就奇了,你71年蓋棟樓的錢拿到今天還能再蓋一次嗎..


真是哈拉!國民71年那時國民所得才多少錢
那時候你幾歲? 再蓋一次!你有發燒嗎?
你確定說的沒錯嗎?

主要是討論
10水道與8水道建造成本根本沒差多少錢。
台北市蓋那麼多公立泳池居然沒有一個合乎奧運標準。
對比:
台南在民國71年就有合乎規範的泳池。

是能力問題、設計問題還是預算問題?還是你的物價問題?


民國71年一棟透天才幾十萬
felixbb wrote:
一開始就是松山區運動...(恕刪)


大概是這些人以為這些場館一年365天都在比賽吧..
liu1120_3 wrote:
這就奇了,你71年蓋棟樓的錢拿到今天還能再蓋一次嗎..

你大概不知道前幾年鋼鐵價格暴漲.很多公共建設連標都標不出去..


聽你在哈拉!早就標出去了,物價波動也給了追加費用。
這個合約上也有寫!物料波動會補上價差


請繼續簽拖.....
liu1120_3 wrote:
大概是這些人以為這些場館一年365天都在比賽吧..

現在可笑的是要去跟沒有一年365天都在比賽的新竹借游泳池
連沒有一年365天都在比賽的台南都有10水道標準泳池,
台北這個號稱六千席標準國際泳池..........怎麼就不能拿來比呢






你還要繼續盲目的硬凹下去嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!