有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論


路人甲ARSER wrote:
對於每一件只捐100元,黑人也說明每一件T恤的金額運算:
收入580元、製作成本180元、捐款100元、營業稅580元乘以5%=28元、
營所稅580-180-100=300乘以25%=75元、保留額197元
(黑人解釋此保留額用於進貨成本的周轉)。
---------------------------------------------------------------------------------------------------

關於那保留額197元, 感覺有點怪怪的!!
保留下來幹麻? "進貨成本的周轉"?
那週轉以後呢? 再捐出還是繼續保留....
這樣保留的金額會越來越多,越來越多,越來越多......


管那麼多,有捐就是愛心了
愛心還管捐多捐少?
大家都誤會余祥詮了...

嗚嗚~

我只是犯了每個XX都會犯的錯誤

XX請自行帶入

做公益一定要拋頭露臉的嗎?
有時後真的覺得他們是在打廣告還是在做公益~
還有真想告訴那位黑先生
你不做 還有很多人在做~
只是你沒看到~~
ginthdiana wrote:
哈,臺灣人果然心腸都...(恕刪)


+++1

一群人挺了半天,一大堆都是沒出社會的吧...上過班碰過財務採購業務有的沒的
隨便想想也覺得黑人這個成本太誇張了..我真得覺得他要做公益就請他切割乾淨,不要用他家
的態度公司在那做公益,都跟一堆NGO合作了..當初為啥沒有想到用富邦文教來當title呢?

硬要用態度公司一定難免的瓜田李下的嫌疑.誰知他有沒有把他家公司自個做生意的營運成本灌在這上面?
一句話,請黑人解釋為何只能捐100,剩下的480怎麼開銷成這麼大的。
黑人一直強調再透明也沒用,
你只要解是為何你們要開銷到這樣就好,你們有沒有薪資、活動費用、場地、器才費用過高的問題
甚至,你最好公佈你的供應商是誰?跟你黑人有沒有朋友、親戚等關係,如果衣服製造場、活動承包商等都是你的親友,那這種恐怕很難撇清

不過,不管怎樣,有一事情是絕對確定的,無論你的款項透不透明,支用正不正確都是確定的,就是黑人每件衣服都濫用了所有捐款人的480元愛心!!!
真正做善事才不是這樣做的,這在之前很多被踢報假愛心的事件不是已經很清楚很類似了嗎?
我覺得有捐都值得鼓勵,或許部分商業用途的確商榷

換個角度想...
一件潮牌T恤數千元,,廠商捐多少??
一毛錢都沒捐!!

大家還不是一窩風的買
gundamalexfa wrote:
假若打著"愛心"名義...(恕刪)

問題在於,販賣這樣的商品,究竟花多少錢在公益上。
兩造認知的落差,才會引來這樣的事情。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
讓我想到以前,在路邊賣愛心筆的漂亮妹妹
也告訴我,賣筆是要捐給有須要的人
當時我是宅男都不信了
何況是個帶把的黑人
大家再講等等他又哭了
到時媒體前又一堆藝人出來力挺解釋
搞到最後會變成好像質疑這件事的人就是錯的一樣,不該"誤會"他
前些時間才在炒他要結婚的事情
現在可好了,一本周刊馬上把喜事變成糗事
我看大家就饒了他
畢竟每個人的善事定義不同
他捐100出去
剩下480就是他所謂的成本
而這些成本就是幫助就業養一些特定人士
這樣也算是幫助就業活絡經濟
反正話都他在說的
人家可是有律師跟會計師..等等的,一切公開透明
全民超人 wrote:
我覺得有捐都值得鼓勵,或許部分商業用途的確商榷
換個角度想...
一件潮牌T恤數千元,,廠商捐多少??
一毛錢都沒捐!!
大家還不是一窩風的買


大哥可能沒搞清楚,其他潮牌是做生意,沒說做公益。

今天是黑人自己很大聲的說買他T恤是做公益,而不是做生意。
大家才去買的,還一堆藝人挺他,出來站台。

拿其他潮牌來比,差遠了吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!