我們跟18%來個男子漢的公平對決吧!! (目前跟進人數: 2人)

20分

301樓

個人積分：20分

文章編號：25060378

立委林淑芬表示，退休教職員的人事經費，占地方政府教育經費高達八十％，南投縣更高達九十七％，教育部應該說明財源規劃，每年中央、地方須增加多少經費。

林邊鄉長鄭信政也很有意見，
強調林邊鄉總預算只有一億三千萬元，每年退休優惠存款得編列二百多萬元，約佔總預算二％，現在又要增加預算，勢必加速地方財政惡化。

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

Ayoomi

794分

302樓

Ayoomi

個人積分：794分

文章編號：25060401

casperlin wrote:
當初一堆人進不了大學...(恕刪)

報考過初考

結果去當砲灰

edward3019

57分

303樓

edward3019

個人積分：57分

文章編號：25060443

sunnymoon wrote:
現在可以對以前的公務員開刀

難道以後不能對現在的公務員開刀嗎

此例一出,現在在當公務員的人如何安心呢

有一批人的心態就是,不然你辭職啊,誰叫你笨要當公務員

而也是這批人希望會去公務員的笨蛋要有好的表現

安啥心??福利被砍就不安心....私人單位的又該當如何?
沒有18%會死嗎?不會,因為還有按月領取退休金...
沒有18%會死嗎?不會,因為工作可以做到死都不會有人趕妳離職..(不然怎叫鐵飯碗)

那私人企業也有18%好不好??
好,因為薪水少,有額外的收入當然好
然而美中不足的就是,考績不好/公司營運不好就有被裁員的風險......

追夢的傻子

132分

304樓

追夢的傻子

個人積分：132分

文章編號：25060483

目前的改革都是針對84年後的軍公教, 說實在的他們也真是可憐, 退撫基金每年提撥越來越重, 卻是養過去許多退休人員(跟目前扶不起的台鐵問題一樣), 而且我覺得年紀不到35歲的公務員, 從人口出生率低及龐大的政府財務赤字, 未來也是沒有什麼退休利益, 從目前的退休制度改革, 哪有什麼軍公教的"信賴保護", 政府不是一直再改變軍公教的退休條件及軍教人員課稅嗎 ? 這看來像是變相保護目前這些少數人的利益, 所以政府首先要改革應是目前的退休 18%的制度, 因為它犧牲了目前及未來全民的利益來圖利少數特定人群, 所以先將這過度得利部份取消, 才有所謂的改革, 不然以後是全民一起沒錢, 對應到是這少數人拿大家未來的退休金來天天享樂 !!

gt82025

148分

305樓

gt82025

個人積分：148分

文章編號：25060543

若台灣不是資本社會當到
公務員能自己養活自己嗎
充其量就是考試比較厲害而已吧

陳曉英

133分

306樓

陳曉英

個人積分：133分

文章編號：25060560

這沒法子
一堆人想法也都是現在軍公教爽?
爽的是退休的人吧!
現在所謂的改革都是改年輕一代
本來年輕一代的軍公教就長年不加薪水
卻一直被刪減福利要求更多責任

能說啥?

國之將亡必有妖孽!

一堆人搞不清楚
以前退休的早就跟現在的軍公教脫節了

你現在去問年輕一代的軍公教
恨不恨這些退休的人就知道了 ................................................

問題是一堆人搞不清楚狀況啊!