不打疫苗是誰的錯? (陰謀論??)

最近這波感冒症狀都很嚴重,
這可不是開玩笑的

如果不想打疫苗的
自己不要去打就好

不要去鼓動別人不要去打,OK!!!

諾華MF59佐劑新流感H1N1細胞培養疫苗嗎 ?

ddt1212 wrote:
我想問一下您朋友打的...(恕刪)

ddt1212 wrote:
我想問一下您朋友打的...(恕刪)


癌症早期發現也可以救
太多太多疾病及早發現都可以救
重點是你發現的了嗎?

林小布 wrote:
...挖賽 連肺炎都拿出來

我真的會被笑到吐血

流感是病毒阿老大....肺炎是細菌阿...(恕刪)

禽流感的症狀就包括肺炎,原因是病毒

懶得理你了

林小布 wrote:
...我說話不打草稿 那我免疫學博士讀假的阿......挖賽

是有可能假的啊,網路上誰知真假?

何況有種網路謠言固定模式,就是一開頭說我是某某專家(人會盲目服從權威),先寫些看來很專業的內容(最好加幾句術語),然後在關鍵處放入杜撰部分(通常是先恐嚇再賣解藥),以達造謠與行銷的效果

所以就算你是真的,看到這種模式,我就有所保留啦!
Lisa_Hsu wrote:
禽流感的症狀就包括肺...(恕刪)


那您的專長是啥

可否告知對方一下呢

我們也才可以作為判斷是否有參考的價值

ps我內人在醫院服務

林口那間最大的

根據院內私下說法都說要打疫苗就要快因為大家都不想打國光的(穿長袍的也都這樣說)

不過後來我內人打了國外之後的一個月也是一樣中

害的她過年窩在房間
ascadia wrote:
...最近這波感冒症狀都很嚴重,
這可不是開玩笑的

如果不想打疫苗的
自己不要去打就好

不要去鼓動別人不要去打,OK!!!
...(恕刪)

疫苗一直施打,結果感冒還是一波又一波來,還最近很嚴重,要不要打呢?

別人打了反應不好,民眾有知的權利,再自行判斷要不要打。不告知風險,不檢討藥的品質是否要改善,出問題一味推病人自己問題,這種態度真的很糟。

Lisa_Hsu wrote:
禽流感的症狀就包括肺...(恕刪)



禽流感......冏rz

你到底在說甚麼阿

influenzaA 你再繼續扯禽流感

好 我們就來扯禽流感

你所說的禽流感是H5N1 跟這次流行的H1N1 都屬Influenza A

但是HA抗原性不同

你扯禽流感的感染機制來談流感

你有看到禽流感人傳人的病例嗎?

你所說的禽流感造成的非典型病毒性肺炎

是因為感染下呼吸道引起肺部浸潤損傷的間質性肺炎

這不是傳統典型的細菌性肺炎

你以為你用咳得可以躲得掉病毒性肺炎

同花打的過full house ?

你要扯要不要順便扯SARS 阿?

鬼扯一通

打疫苗會因為會通過先天免疫所以不該打

順便告訴你

我也不屑在網路亂造謠

我就在日本

在免疫醫學全世界排名第六的地方工作

在台灣待過很多外省老伯伯會去看的那家醫院的感染科

我不敢說我不能被質疑挑戰

但是我看到這樣的胡扯

我真的會很不爽...很不爽...很不爽
han172189 wrote:
今天的新聞:「流感上...(恕刪)


這樣就看得出來, 之前鬼話新聞的殺傷力有多大,...

先不論國光還是諾華,....

流感疫苗已經行之有年了,....每年都有提供幾十萬劑給老人小孩施打,....

現在因為H1N1這個新型流感是以青壯年為好發群, 所以多半被輕忽了,...

加上鬼話這類媒體的推波助瀾,...搞得之前生產或者採購國外的疫苗放著壞掉,...

疫苗被浪費掉是小事,...整個防疫工作毀於一旦才是大事,...

現在管他是國光還是諾華, 只要是流感疫苗接種率都偏低了....

我看前面有幾篇文替鬼話緩頰, 說鬼話是說國光安全有疑慮, 要打國外的,...

抱歉, 現在是連國外採購的疫苗接種率都差,....這樣難道鬼話新聞和那些反對疫苗的媒體, 真的不需要負責?

真的要政府開罰才會乖乖的出來為自己的行為負責? 這就是愛台灣的媒體?
oldchang1205 wrote:
這樣就看得出來, 之...(恕刪)


其實就法來講

此官司衛生署的請求權基礎跟能舉的事證是非常薄弱的

尤其是在因果關係的舉證上將會是原告(衛生署)的一個弱點

在來此本為可受公評之事,媒體的論述是否有超過可受評論的範圍這也將是衛生署所必須舉證之點

衛生署敗訴的機率相當大

可是楊署長賺到了美名

但是相對的敗訴之後他也必須去承擔所謂的浪費訴訟資源跟打壓言論自由的壓力
今年政府的公費疫苗已經差不多打完了
今年是進口的而不是兩年前國光牌
媒體沒叫大家不要打吧
都是說可以打進口的比較好
不敢打國光的
衛生署做不好還怪別人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!