同理可證,

大家都知道坐車頭手不可申出窗外吧...

今天有個人搭計程車,

自己搖下車窗又把頭伸出去,

駕駛制止也不聽,

結果下一秒被會車的大卡車撞死,

請問是不是家屬也要告計程車駕駛?

要不要每台車車窗強制安裝鐵絲網?

看錄影帶明明就是那各小孩一再不聽勸阻,才造成這樣的悲劇????????????????????????


給你救生衣有各屁用,你脫掉放在旁邊把安全帶解開站在外面還不是死路一條???????????????????????

xjjwdjirujvkjsoqueiwfafdcvdf
小孩死了就可以算了嗎?大人們可正在為這件事活受罪阿~如果說有人跳軌造成捷運停擺,時間被拖延的人詛咒他下十八層地獄也是合情合理的事

話說回來,捷運也是最近才開始加設月台門的,在這之前落軌的人或其家屬不知道能不能和捷運求償
bb123dd wrote:
看錄影帶明明就是那各...(恕刪)
將心比心~我的孩子剛好是小三
也很頑皮.看到電視新聞心裡難免會擔心
難保哪天校外教學去六福村時,其他小孩
或我的孩子也會這樣


畢竟是一條無辜的小生命死去.
無論發生原因為何,既然有人會因玩此
遊樂設施而喪生,那也代表著危險是存在的
事後加強改善安全措施,預防才是最重要的

liujhihlong wrote:
剛剛看了Y新聞有國小...(恕刪)


我看以後遊樂園要貼~未滿十八歲須父母陪伴
進入全區要簽切結"未按安全說明乘坐遊樂器材後果恕不負責"

說六福村沒提供足夠安全設施的要不要去找找全世界這樣的遊樂設施有哪一家要求要穿救生衣的?
將責任推給六福村的做法,等同於在行進火車中將頭伸到窗戶外面,
又不聽列車長的警告將頭收回來,
撞到東西出事,才怪火車沒有提供安全帽一樣,
任何安全的設施對故意去做違反安全規定的人都無效。
假如真的有人因為把頭伸出火車的窗外而被夾死,家屬應該也會告台鐵說為什麼不採用封死的窗戶喔~

然後搞不好還遇到一個真的判賠的恐龍法官...
贔屭 wrote:
說六福村沒提供足夠安...(恕刪)
我想苦主之一的六福村可不敢說是小朋友的錯

說了,這些高水準的記者可就會一直攻擊

這意外險應該不會賠吧!!

我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)

a194719 wrote:
將心比心~我的孩子剛...(恕刪)


說真的.若大大會怕會擔心的話

就要先把小孩教好.教小孩認識危險.遠離危險.

自己的安全自己都不重視了.別人做在多也枉然

不然就是不準參加

在不然就跟去就近照顧

不然您小孩到哪您就擔心到哪
我不認為發救生衣會好一點
大家都玩過那個設施吧!
那個水道說寬不寬說窄不窄
船又有一定的重量和速度
如果穿救生衣
飄在水上雖然可能活命
但難保不會被船撞成重傷或死亡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!