pieac wrote:
這問題我相信很多人看...
預防勝於治療 如果今天只光靠死刑無法有效來抵制要發生的犯罪
所以大家請別再侷限於重犯身上。
而是該如何去預防和教育才是(恕刪)
嗯.....所以更應該把執行無期徒刑所需要的預算拿去做預防和教育
pieac wrote:
這問題我相信很多人看過!
自己本身疑問有了死刑能嚇阻犯罪嗎?基於民間團體又反對有死刑
想請問那些犯罪的人真的有必要死刑嗎??死刑能讓他們了解及懺悔嗎?
拿最近例子燙嬰事件,很多人贊成死刑那為何要贊成死刑?目的在哪?犯罪的也都知道他所做再給他死刑能讓他了解或得到什麼嗎?
我想聽聽各位的不同聲音
pieac wrote:
看到大家回答都很不錯我也補充一下
如果死刑能嚇阻犯罪那麼販毒、強姦是死刑那為何有人去做?因為犯罪者的心態就是僥倖
死刑到底能不能嚇阻我想效果有限
我倒是覺得死刑就像只是安撫大家『正義已獲得實現,問題已過去。』
看到大家贊成死刑原因是減少社會成本
死刑是不是能有效抵制我想有限...
pieac wrote:
看完10頁的回答我只覺得大家都局限於被害人身上
今天這個問題沒有只限於在犯下重罪者 而是想要犯罪的人
預防勝於治療 如果今天只光靠死刑無法有效來抵制要發生的犯罪
所以大家請別再侷限於重犯身上。
而是該如何去預防和教育才是
kk9190 wrote:
死刑為何一定要阻赫犯罪.?
別被人權團體給騙了....法律規訂大推.還不是一堆人會犯法..所以法律無用論是這樣嗎?
但是重大沒有人性的犯罪者.判與死刑.是不是更可以保護其他還未受到加害的老百姓..
免的其他人生命再次受到威脅..
罪犯一定有.但沒有人性的殺人罪犯.判死刑只是剛剛好..
法律與道德規範只是約束人類有一定的規矩可遵行.方便管理.解決糾紛.
但喪盡天良的人一定有..
********************
死刑犯有沒有懺悔並不重要,
懺悔無法改變他曾經窮凶極惡、罪無可逭的事實,
真的有心懺悔,
應該抬頭挺胸面對法律制裁,
十八年後又是一條好漢!
******************
+1