(結論在一樓)這是笑話嗎? 臺灣健保,全球最好


杜絕投機者浪費健保
健保局宣布新規定,即日起,出國未滿六個月又入境的民眾,必須補齊之前未繳納的健保費,
以杜絕沒繳健保費,卻一回國就大肆看病、享用健保資源的不公平情況。

但對於留學生、長期旅居海外的民眾,健保局承保處副理鍾越漪指出,如果是出國六個月以上,
出國之前可以辦理停保,回國後辦復保就可恢復健保身分就醫,期間的健保費不用補繳。

這意思就是你只要出國超過6個月你就可以隨時回來台灣加保健保而且不用補繳之前的保費

那如果出國未滿6個月就發生重大疾病要回台就醫呢?? 只要補繳你之前沒繳的健保費就好 沒有任何罰責

台灣人沒繳還得被罰錢 外國人就只要補繳

再來大家都知道的健保要靠其他的稅金才能撐起來那外國人們有繳到稅金嗎??

海外所得課稅 將踩煞車

【經濟日報╱記者陳美珍/台北報導】

政府原擬自99年對海外所得課徵20%最低稅負所得稅的決定,可能踩煞車。財政部長李述德昨(2)日在立法院表示,「依法」海外所得應自99年起課稅,但考慮課稅影響資金回流,海外所得課稅有可能修法續享免稅。

最低稅負原本規定,海外所得應在明(98)年起課稅,必要時可以延後一年至99年,行政院已核定財政部要求延後海外所得課稅的建議。據指出,財政部也向行政院呈報,有鑑於稅改通盤考慮,政策不應出現衝突,國人海外所得課徵最低稅負所得稅的計畫,必要時可以修法排除。

據瞭解,行政院高層與李述德對於海外所得課徵最低稅負所得稅,態度都極保留。行政院認為,對海外所得課稅不但涉及課徵技術,也會對資金回流帶來負面影響;不過,也有部分意見認為,政府若不處理海外所得課稅的現實問題,反而會升高資金流向國外,賺取免稅所得的誘因。

行政院甫於9月核定財政部所提延後一年對國人海外所得,課徵20%最低稅負所得稅的建議,立委孫大千認為,政府要在99年對國人的海外所得課徵一筆最低稅負所得稅,「根本就是不可能的任務」,稅捐機關無法克服海外資料蒐集的困境,對海外所得課徵最低稅負所得稅,就會變成「良心稅」,有心誠實繳稅的人,才會據實申報。

李述德認同課徵技術困難的現實問題,確實是海外所得能否成功課稅最大的盲點。李述德說,政府正在從事稅改,包括所得稅制的改革也會把海外所得的課稅議題納入考慮,政府現階段希望吸引國外資金回流,對國人海外所得課稅,會不會影響引領資金回流政策,「需要慎重評估」,因此海外所得99年起課稅的政策「仍存有變數」。必要時也不排除考慮修法,將海外所得自最低稅負課稅範圍中刪除。。李述德說,政府現階段希望吸引國外資金回流,對國人海外所得課稅,會不會影響引領資金回流政策,「需要慎重評估」。

到目前為止沒有任何外國人繳稅金到台灣卻能大言不慚的說我繳了健保有任何疾病回台灣看是因該的

而且健保是以所得下去決定你要繳多少但外國人的所得稅不在台灣繳那他們是要繳多少健保費呢??

外國人們可不可以請你們乖乖的當外國人就好 我們台灣人養不起你們阿

錢繳的比我們少享受的福利卻比我們台灣人多 請問我們這些住台灣的中華民國國民是次等公民嗎??








樓主說不過大家已經縮起來了.
先批評認為外國教授講的是笑話,
剛開始被圍攻還一來一往的,
最後說不過了就改掉自己的原文.
看你之前的發文,批評現在的種種制度,應該不外乎是
失業找不到工作 so 或者不努力,本事不夠,薪水低
種種負擔讓你喘不過氣於似乎上網抱怨.

所以移民根本不應該參加健保啊!多得是跑回來待個半年,看病,投x,...享受完台灣福利後,拍拍屁股又"回國"去,有事鍾無艷,無事夏迎春,就是因為這種人健保才會爛掉的!

除了留學和派駐國外工作者,根本不應該讓長期移居國外者享受台灣居民的健保。不然就乾脆開放地球人都來好了,只要生病就來投保,手術完走人。
別人的話要聽完全一點,
他是說在臺灣健保上班的員工年終很好,
他指的應該是這個
YUANH wrote:
樓主說不過大家已經縮起來了.
先批評認為外國教授講的是笑話,
剛開始被圍攻還一來一往的,
最後說不過了就改掉自己的原文.
算了吧,看來是個年輕力壯,沒有經歷過家人生大病.
那種籌不出醫藥費的心急歷程,所以他的發言可以理解.
...(恕刪)




縮什麼縮?

給你個機會講你對健保有什麼不滿的,

現在開始講啊!

講看看你對健保有什麼不滿的?










喂 樓上的大哥
一開始是誰在嫌的
不滿意可以減卡拒繳
然後請到阿共仔的土地上繳山寨版健保 享受山寨福利
小三の目では盲目のスタンプを見て
netx34 wrote:

不滿意可以減卡拒繳

...(恕刪)



這句先護貝起來

其他的不用說太多


sun911 wrote:
他隨便說說你也相信..你有聽過因未繳健保而被查扣,查封財產的新聞嗎?
台灣每年繳不出健保費 或 因工作轉換,失業而斷保 大約有30萬人
這些人都被查封還查扣財產??
"不繳好像會查封還查扣財產之類的" (什麼叫好像??可見252樓自己也不清楚)
被停卡後,最多就一直收到催繳通知單或電話通知,什麼大事也不會發生
...(恕刪)



先護護貝起來

讓想看的人去看就好

不用說太多
jiahan wrote:
保險也是建立在只有少部分的人會有重大意外,需要保險公司支付較高的費用...

如果認為10後人口高齡化,會讓健保無法經營,那保險同樣會出現重大虧損~

但是健保有政府在撐腰,但是私人保險公司,就要看它是不是大到不能倒了...(恕刪)


保險公司的本身風險當然是要考慮的問題,不過在正常狀況下保險是經過計算的,所以20年甚至40年後要兌現的可行性比較高

同樣條件來看台灣健保,在正常狀況下10年後一定無法營運,原因很簡單,台灣的健保是一種社會救助,所以本身無法自給自足,在加上高齡化的趨勢,健保支出絕對越滾越大,目前大約7個中壯年人口負擔1個高齡人口,10年後可能變成5個中壯年人口負擔1個,不算通貨膨脹,光是負擔就要增加40%,而且這個數字只會越來越高,未來的年輕人承受得起嗎
四物雞 wrote:
有人對這結論不太滿意...(恕刪)


人當然是自私的阿,
付出不多、用的多,這樣當然好
台灣健保現在就是收費不高,但是又滿好用的
如果漲到一個月5萬當然就不好

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!