水晶骷顱 wrote:
因為這是取暖樓不能反...(恕刪)
錢才是王道
個人積分：1分
文章編號：22256520
個人積分：0分
文章編號：22256636
個人積分：188分
文章編號：22256787
個人積分：4345分
文章編號：22256997
個人積分：250分
文章編號：22257022
個人積分：188分
文章編號：22257071
個人積分：1分
文章編號：22257090
個人積分：179分
文章編號：22257510
stinck wrote:
只是您提出"是不論誰走過去都會受傷 而且無法避免 無法防範這種才可以叫作直接責任"
所以想請教您相關的定義.
因為在我的認知,那條繩子的存在,是就算大人在一時疏忽也會被絆倒.
一但被絆倒,就有可能被那些尖銳的貨架給傷害到.
那這時可以算市商場的直接責任嗎?...(恕刪)
多嘴一下，依我看samuelololol大大所說的直接責任
samuelololol wrote:
是不論誰走過去都會受傷 而且無法避免 無法防範...(恕刪)
解讀是凡經過、走過都一定會受傷，且無一倖免的叫直接責任；若不是每一個經過、走過都會受傷的，則是間接責任
簡略的分界是在有沒有100%會受傷，有→直接；沒有→間接
而你的例子是在可能會絆倒，可能會受傷，則屬於samuelololol大大所說的間接責任範圍
個人積分：163分
文章編號：22257702
個人積分：286分
文章編號：22257826
