文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除deletedelete


jn2051 wrote:
當天後勁溪水位已經都滿出來了,你叫這些雨水排到哪裡去?

前金區在吳敦義時代最會淹水,中正四路到愛河那一段只要午後雷陣雨下大一點必淹,老高雄就知道我在講什麼。


再加一個地方吧
當時左營區也是 不過當時這邊住的人較少

左營區城峰路原本是條小巷 原名是 勝利路37巷
後來這一整條路挖起來 包括眷村拆遷 把這條路造一條地下大排 通到桃子園軍港
直到這邊建好地下大排後 這邊才不再有淹水過 直到這次 真的是沒辦法才淹

我記憶中以前只要下點小雨 連個2天就好 這邊就是淹水了

阿嬤家就是前金區 其實現在的漢神 12年前也是慣性積水地區......
我本來讀左營勝利國小 後來轉讀前金國小
吳揆在任時這二地方其實淹得不相上下.........
但是應該要說積水 不是淹水 因為當時愛河都沒有滿出來 就可以淹腳目了.......

VitesseWu wrote:
就差27mm,去年88怎麼沒淹,27mm足以淹掉一層樓高?那54mm不就要淹兩層樓高?



左營淹一層?? 你拿林邊還是崗山當左營呀??
我住左營 當天下午5點還跑出去看淹到那 怎都沒看到淹一層樓??
淹54mm的地方倒是有 不過據我目測...沒有淹到一層

老兄您也住左營嗎? 您家有淹一層??


當天我還肖想到台南烤肉去
翠華路 左營火車站這邊沒淹 小積水
到一到蓮池潭 乖乖不得了 就真的應該是有50mm
崇德路平交道沒淹 過平交道蓮潭會館後 也大約是50mm

放棄後回到家 站在洗手台抽煙
洗手台冒出水來.....排水不及...由洗手台冒出來.....

晚上7點想出去看看外面怎樣了
開到翠華馬卡道路端...還是回頭好了
中華路只能開到美術館路 再過去就不行了
高雄水才退 01已經淹到300多樓了

看來鄉民們滿喜歡淹水的

反正有問題就是要檢討吧?

高雄水災也是 花博也是
這次高高屏淹水,怎麼只看到某些媒體集中火力猛批某人,小巨人輕輕帶過
曹啟鴻直接人間蒸發,電視上難得聽到這三個字。
dingodlin wrote:
推給之前某黨規劃的這種理由是不好沒錯,但如果說之前規劃不好造成現在淹水,還被砲治水規劃很差
拿出來讓一些人閉嘴可以嗎?
高雄市拿下來幾年一點都不相干吧,那些在吳市長時代已經在做的下水道接管,
如果停了不是又被藍議員們叮的滿頭包?
地方政府權力大,但在議會及政府藍大於綠的環境下,不要說重新規劃改善了,連經費都拿得比人家少!!

我也覺得必須中央統一管理治水,才不會要錢被檔,不做又被罵!!
但中央就能做到好?現在這個連貓懶都蓋的亂七八糟了......囧


你正好一腳踩進我說的兩種情況後一種,奇怪了,民進黨好歹也中央執政八年,高雄一向又有高民氣,如果真的規劃不好,打掉重來有那麼難嗎?是要留到今天出事了有個藉口可以推?

不相干?好個不相干....那你選來做什麼的?= =

要另外找個靶來模糊焦點也隨便你,但這麼玩,你就等著下次繼續淹而已。
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
只看了最後3頁
只有一個感想
只有大家全力監督 不分藍綠 就事論事
只有這樣 才會看見像樣的公共工程

美麗的市容很重要
良好的排洪系統也是
沒有輕重之分

沒做好就是沒做好
政治人物不願負責
那就讓他從此不再需要為任何事情負責
這樣也許能起警惕作用吧??

馬無夜草不肥 人吃宵夜必胖
每次都提來納莉來比可是人家只淹了一次就改善了

高雄每年同樣的地方都是繼續淹水都沒改善

還要說什麼

再護衛也改變不了高雄政府並不重視也無心防洪的建設

因為看不到的建設是沒有選票的

不要把自已的身家安全不當回事

發生時要後悔都來不及了
VitesseWu wrote:
左營地形,容器形狀這...(恕刪)


我的意思是說地下室下水道河道街道...等等.....越高容器越大,而且各地高低也不一樣,水又往低處流,加上會往旁邊溢流....混複雜的啦

要淹越高,水要更多更集中吧....不是你多27mm一層樓,54mm兩層這樣算的吧
Life is poop,pee,fart. Taste your own
洗洗 wrote:
每次都提來納莉來比可是人家只淹了一次就改善了

高雄每年同樣的地方都是繼續淹水都沒改善

還要說什麼(恕刪)


1-你嗎幫幫忙,台北自從納莉之後就再也沒遇過平地市區單日超過400毫米的雨量
不要說單日400啦,連單日300都沒有了,更別說遇到單日超過五六百的暴雨會怎樣了,真正的考驗連遇到都沒遇到就說改善了

2-又是一個沒住高雄被媒體洗腦的無知鄉民,高雄只有2001/711跟這次的9/19才有淹水,去年的莫拉克只對山區造成嚴重傷害,多做點功課好嗎

飄飄~ wrote:
1-你嗎幫幫忙,台北...(恕刪)


你才要作作功課好嗎?

2001年高雄淹水是淹假的嗎?

那改善在那裡?

說人家是被媒體洗腦的無知鄉民

重點是高雄被淹是事實,那些都是被媒體洗腦的無知鄉民嗎?

要求政府要改善是錯誤的嗎?

要支持也要有點理性可以嗎?

不要每次都怪別人的錯把責任推出去

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!