supersunday7776 wrote:不就是政黨惡鬥 有甚麼好惡鬥的? 執政黨擁有國會絕對多數~~即便進入協商~~但協商期過後便可以逕付表決~~要過還不容易嗎? 不要再扯甚麼政黨惡鬥了~~要不要做而已~~拿出ECFA的拼法案過關魄力就夠了
casperlin wrote:...(恕刪)那為什麼不一起開放~大家一起幹公務員大家一起18%, 大家一起準時上下班~全民都是公務員~省掉一堆人浪費青春在公職考試上 到時候應該還是會有一堆人浪費青春在OX考試上吧...另外...與其搞什麼開放全民公務員,倒不如把勞資問題搞好比較實際吧...
chiz2 wrote:你覺得當職業軍人福利好的話幹麻不簽下去?沒較小簽的話就閉嘴啊"只能說這種邏輯很蠢到不行 這個邏輯哪裡蠢 ?福利好是收獲,簽下去是你要付出的代價,你不想簽就表示對你來說那個收獲不值得付出那個代價,"福利好"這件事當然對你而言就不成立,既然不成立還要砲什麼 ? 當然就閉嘴啊,有什麼問題 ?一邊跟別人說這個好,自己又不想去,莫非你是走外資路線,對外喊調高目標價、私下自己偷賣股?
vn506695 wrote:官員有這種心態,很要不得經濟又不是公務人員撐起來的!!講得自己多偉大...(恕刪) 這句話有很大的討論空間,台灣今天電子業會這麼發達是當年政府引進通用電子公司成立.影響力直到今天.
陳曉英 wrote:一堆人搞不清楚以前退休的早就跟現在的軍公教脫節了你現在去問年輕一代的軍公教恨不恨這些退休的人就知道了 ................................................問題是一堆人搞不清楚狀況啊!...(恕刪) 嗯先說明我也不是公務員現在最大問題是政府一些政策在推行前是否欠缺思考及事後出了問題也沒有部門出來條列式說明(說官話就免了,只後造成更大問題)讓人以訛傳訛,最後都變成了三人成虎及一遇到反彈馬上來個大轉彎,令人有朝令夕改的感覺不過我也支持軍公教改革真的是同工不同酬的環境(或許有人會說,不然自己考的進去再說)
不用在這邊罵了, 因為根本是狗吠火車!我不相信 那些領18%的選民 可以左右整個選舉也不相信 既得利益者的選票 會多於弱勢族群總結來說 就是選民自己笨, 讓你以為某黨候選人真的會為你喉舌結果選上了還是一直定維護自己的既得利益跟自己的族類,自己投票選出來的立委 搞18% 怨不得別人!自己活該 不要罵那些領18%的公務員,是立委諸公要給18%的 請別在罵錯人了~公務員何罪之有 ? 84年以後的公務員 從來就沒有18%公務員 一直以來都要繳稅 一毛都跑不掉!罵人請搞清楚事實.Shuuta wrote:到時候應該還是會有一...(恕刪)
edward3019 wrote:工作環境好,小朋友學習能力自然提高...工作環境好,軍人的向心力自然也提高...這是一舉兩得的事情... 話都是你們軍公教再說明明是特權,安靜享受沒人管偏偏就要高調導致福利被刪我們繳所得稅的勞工怎麼沒有這種一舉兩得的好康