林小布 wrote:
癌症早期發現也...(恕刪)
我發現不了,因為我不是免疫醫學博士,我只是個小研發人員.
我只知道不良率高客人會客訴,沒想到這疫苗連客訴..都沒有..
個人積分：0分
文章編號：25893095
個人積分：0分
文章編號：25893384
oldchang1205 wrote:
這樣就看得出來,...(恕刪)
這樣就看得出來, 之前鬼話新聞的殺傷力有多大,...
先不論國光還是諾華,....
流感疫苗已經行之有年了,....每年都有提供幾十萬劑給老人小孩施打,....
現在因為H1N1這個新型流感是以青壯年為好發群, 所以多半被輕忽了,...
加上鬼話這類媒體的推波助瀾,...搞得之前生產或者採購國外的疫苗放著壞掉,...
疫苗被浪費掉是小事,...整個防疫工作毀於一旦才是大事,...
現在管他是國光還是諾華, 只要是流感疫苗接種率都偏低了....
我看前面有幾篇文替鬼話緩頰, 說鬼話是說國光安全有疑慮, 要打國外的,...
抱歉, 現在是連國外採購的疫苗接種率都差,....這樣難道鬼話新聞和那些反對疫苗的媒體, 真的不需要負責?
真的要政府開罰才會乖乖的出來為自己的行為負責? 這就是愛台灣的媒體?
http://www.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=32269&ctNode=220&mp=1
流感疫苗成人劑型使用率已逾9成9
差嗎?
個人積分：425分
文章編號：25893718
bsw11111 wrote:
這位前羊鼠長上任不是要討台北市欠繳的四百億健保,沒有,要告他自己瀆職嗎?
結果漲全民的健保費替馬的還錢,
注射疫苗一直發生嚴重的死亡,癱瘓,抽筋,等重大案例,都說跟疫苗無關,
是把臺灣人當作白癡愚民還是當國光的免費白老鼠阿,
電視各大媒體都大勢報導
他應該從有線的51台告到58台,還有台視,中視,華視,公視,民視一起告才對,因為那些電視報導,
讓人民產生恐懼不敢打疫苗,難道藍營的跟一千多萬臺灣人沒打都是看跟聽從大話新聞的嗎?
到底是他前羊鼠長理盲又濫情還是一千多萬沒打疫苗的臺灣人都是無知理盲又濫情呢?..(恕刪)
我很慶幸我一家人選擇沒打疫苗,但不是看大話的
打疫苗出事了責任自己負責,政府都只會說與疫苗無關
哇~那都跟自己有關喔~,4好喔~誰叫你去打,
而且後遺症不知是否跟一輩子.
個人積分：6分
文章編號：25894250
個人積分：4分
文章編號：25894869
個人積分：0分
文章編號：25894937
個人積分：2577分
文章編號：25895101
個人積分：0分
文章編號：25895127
個人積分：0分
文章編號：25895378
個人積分：2分
文章編號：25895796
BSA wrote:
其實不妨反過來問 -...(恕刪)
自費也不是不行
但以台灣施行全民健保來說
若是接種率高還可以避免之後疫情流行起來造成的醫療支出
其實有沒有打疫苗真的有差
去年搞的沸沸騰騰，然後冬天各大醫院門急診及病房佔床率都...很高
吃克流感的確有效
但打疫苗的成本還是比較低，也能節省因病而損失的產能
而且，就算克流感現在還有效
但像台灣這樣只要驗出來不管病情輕重全吃了再說的做法下
產生抗藥性應該也不過是遲早的問題
總之：
健保支出 歸咎
今年 增加有部分要 於去年的新聞報導
醫院收入 歸功
hina198611 wrote:
但現在主要是大家在想為什麼當時衛生署都沒立即解說
衛生署第一時間出來解說→到底有沒有調查清楚啊，我聽你在叭噗！
衛生署等調查詳細後出來解說→怎麼這麼久才出來說話，後面有黑箱作業是吧，我聽你在叭噗！
老實說台灣當官很會說話還不夠，要能蠱惑人心才夠力
Arlington wrote:
連中國都有疫苗致死率的報告, 民主台灣居然沒有致死率
這是統計學的陷阱
台灣人口比起中美歐日都要少，所以相對在短期內死亡案例發生的數目也會少
甚至沒有死亡案例也不是不可能
但現在還沒有不代表以後就沒有
你如果十年二十年統計下來最後死亡的機率(致死率)也會跟其他人口多的國家一樣
但是因為流感疫苗是每年每年打的，這種統計很難成立
