朱學恆說士林夜市很難吃,各位大大覺得真的很難吃嗎?

remo2919 wrote:
記者有問到蚵仔煎...(恕刪)


他們在抓的時候都嘛很注意

我沒去數過幾顆 因為

難吃的蚵仔 三顆和十顆都是一樣意思

是不好吃沒錯,當然也有些店是一般般的
但是生意這麼好為什麼不用繳稅呢,一個月都"湯那麼多"幾十萬上下的
另外為什麼還有保麗龍的免洗,為了環保和自己身体的健康只要用保麗龍的最好大家不要吃了

筠心 wrote:
今天士林夜市會變成每...(恕刪)


一個觀光景點要有知名度靠的不是在地人
而是外地客
外地客到一個景點,如果沒做功課
他所吃到的東西好吃與否,環境等
就是這個景點給他的最後印象
現在網路很發達
當他吃到一個不好吃的東西
除了向親友說以外
也可能會上網發文抱怨(通常人在抱怨時,只會講壞的,很少會提到好的部份)
這是以前資訊不發達時
所不會發生的事情
當有人看到文章也許會一傳十,十傳百
對這個景點也算是一個傷害

就像你說的到塞納河畔喝咖啡
假設我看到負面的評價(難喝,又貴,環境髒亂)
那即使那是一個很著名的景點
我也不會去

目前夜市的攤商
只在意成本及賺錢上
並沒有考慮到品質
這是削價競爭及有些人看到龐大的利益沒有技術也跑去擺攤,所造成的結果

這件事情被大眾重視
也許也是好事
讓攤商能好好自省改善一下

另:我不去士林觀光市場吃東西
吃過2次蚵仔煎
都害我拉肚子...
既然有自治會,
最起碼可以讓每一攤的水準不要相差太多,
否則損害的是整個士林夜市的名聲.

看人家888夜市多團結.

remo2919 wrote:
所以你覺得那些攤商,抱著就是賺消費者初來乍到的無知,就作這種"一次生意"的態度,是ok的?是消費者活該的?


我沒這麼說,

簡單幾個例子,就像我老婆是新竹人,一輩子沒去過高雄,幾年前跟我結婚後,過年時才跟我回老家,

到了高雄,一定要去六合夜市"朝聖",因為她已經嚮往六合夜市快30年了,回到家還念念不忘那人擠人與高雄熱空氣中的食物氣味...

即便後來幾年,我帶她去過瑞豐,大寮,甚至去台南花園夜市,她都不認為這些夜市比六合好,她的評論是,雖然這些夜市東西比較多,也比較好吃多樣,雖然也是人擠人天氣熱,但是少了一種感覺.

是什麼感覺呢? 就是朝聖的感覺



所以我認為,這件事要分成兩方面來討論:

一.以觀光夜市的角度:

當這個地方成為人們朝聖與觀光的目的時,裡面賣的東西是什麼,價錢如何,好不好吃是觀光客的重點嗎?

當一個地方都是觀光客時,人家只要吃蚵仔煎與花枝羹,你是一家賣越南河粉的,人家天天高朋滿座,你門可羅雀,你有一大家子要養,租攤子要錢,買食材要錢,你是否要堅持你的口味與傳統?

當你的攤子也賣起了熱門產品,當你發現亂做有人買單,價錢抬高也有人買單,材料不新鮮也沒人回來抱怨,你是否堅持口味要道地,價錢要合理,食材要新鮮?

我不認為無良商人是對的,不過有市場就有他們,我們再怎麼討論,他們還是無視,繼續賣這些東西.


二.以單一客人的角度:

當你是一個觀光客,你好不容易來了台灣台北,你只聽過士林夜市與華西街,你的朋友要帶你去別的沒聽過的夜市,你會做何想法?

(換個講法: 你是一個觀光客,你千辛萬苦來到了巴黎,你要到塞納河左岸喝咖啡,享受午後悠閒時光,你的當地朋友跟你說,左岸的咖啡不好喝,都是噱觀光客的,帶你去另一家更好喝更便宜的,就是他家樓下的簡餐店,你會就範嗎?)

當你是一個在地人,你會天天去吃士林夜市嗎?我20多年前就住在大南路那邊,我也很少吃夜市,都是吃自助餐;所以當我偶爾去夜市,發現某攤又難吃又貴,我就再也不光顧了,所以在地人會是攤商的目標嗎?

我們當客人的,只能以抵制來消極抗議,今天媒體吵個幾天就沒事了,觀光客還是繼續塞滿地下室,東西也不會因此變好吃
My Blog: http://cclo.ntu.net

黑夜白晝 wrote:
好X炸雞,說真的我不...(恕刪)


我也覺得
有點過油~吃第一口覺得還不賴
再吃就會開始膩~可能個人口味問題
最近那邊開了一家賣豆乳雞的我覺得就還不錯吃
陳傻傻 wrote:
一個觀光景點要...(恕刪)


觀光客的思考方式很簡單
我到這就是要去OO景點 吃XX食物
不管網路名聲傳的怎樣 我沒吃到就像沒來過這

像淡水阿給
阿給裡面有什麼 魚漿 冬粉 豆皮 辣醬
我每次吃都覺得很普通(沒到難吃但也不算好吃)
但每次去都會想說「來都來了 吃一個吧」

筠心 wrote:
我沒這麼說,簡單幾個...當你是一個觀光客,你好不容易來了台灣台北,你只聽過士林夜市與華西街,你的朋友要帶你去別的沒聽過的夜市,你會做何想法?(恕刪)

我會很開心
因為相信在地人的眼光
嚐嚐真正在地人所謂好吃,平常會吃的食物

而心態上只是想要與別人有共同曾經到此一遊的想法.
那就例外了...

今天會把士林夜市挑出來講
就是因為會影響到觀光客對於這足以代表台北?的"美食"小吃觀感
那真作爛.不會影響到當地人
而是觀光客對於台北所謂美食的定義造成疑問
提出來是好事
能不能被別人講
這就是肚量問題了


Dracula6502 wrote:
我會很開心
因為相信在地人的眼光
嚐嚐真正在地人所謂好吃,平常會吃的食物

而心態上只是想要與別人有共同曾經到此一遊的想法.
那就例外了......(恕刪)

有私房景點雖好。

但難得造訪,多數人一定希望能親身走走,旅遊書籍上介紹的知名景點。
就像千辛萬苦到了巴黎,有人跟你說千萬不要去巴黎鐵塔。

自己心裡還是會覺得很為難。
有時候就算是去踩地雷,畢竟也是自己的體驗。

要怪就怪,為什麼旅遊書籍,會把士林夜市,行天宮,華西街,列為旅遊景點。

辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

Dracula6502 wrote:
我會很開心因為相信在...(恕刪)


我爸是外省老兵,15歲被拉軍伕來到台灣...

幾十年後,有機會回到老家,發現老家已經沒有認識的親人了,小一輩的都已事業有成...

這幾年因為網路發達,我們小一輩的親戚們都連繫上也比較密切,

加上他們經濟還不錯,所以也會來跟團台灣玩,不過礙於無法脫團,每次都沒辦法干涉他們的行程,頂多找一天請他們吃一頓.

對於他們來說,台灣的食物量又小又沒味道,即便是我們認為超好吃的大餐廳,他們也覺得不好吃.


我媽娘家家族是跑船經商的,親戚多半在國外,

因為家族有長輩在高雄,所以一些在國外出生的第三四代親戚也會回來,對於這些黃皮膚的外國親人(國台語都講不好,甚至只會西班牙語),台灣的食物一點都不好吃,又鹹又油...



這時我不禁想,對於觀光客來說,我們這些在地人的美味他們也會覺得好吃嗎?

也許對他們來說,真的只是到此一遊罷了...


回到塞納河畔的話題,像我老爸根本不吃西餐不喝咖啡的,到了巴黎也要附庸風雅的去左岸喝杯咖啡,對於他來說,整個歐洲行都吃些又冷又沒味道還吃不飽的東西,不過他常抬頭挺胸的跟他那些朋友說,我兒子帶我去歐洲玩,我也有去左岸喝咖啡喔(翻照片)~~~然後享受那些人羨慕的眼光....
My Blog: http://cclo.ntu.net
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!