台北車站不直通！捷運「分家」轉乘耗時

ycweng

328分

311樓

ycweng

個人積分：328分

文章編號：32502145

K77 wrote:
所以每個得利的個人一...(恕刪)

自私的新定義：為了分流的公眾利益而來逼退別人....

那因『自私』得利的是誰？不就是『公眾利益』嗎？

自私的相反是無私：犧牲分流的公眾利益成全『別人』....

大家要無私呀！

ps. 『大家』不包括K77兄您，您是『別人』那一群....

K77

215分

312樓

K77

個人積分：215分

文章編號：32502146

theresel wrote:
算了，真是雞同鴨講死...(恕刪)

所以我說歡迎大家來爭啊，
每個人的一票不都有同等價值嗎？

theresel

150分

313樓

theresel

個人積分：150分

文章編號：32502162

K77 wrote:
所以每個得利的個人一...(恕刪)

所以每個為自己利益的人可以打個個人利益.........

那讓交通打結好了
每個人都只顧自己利益怎麼辦？
我中和線.....
我土城線.....
我信義線.....
我..........
來一場生死戰看最後誰活下來嗎？
好原始喔

K77

215分

314樓

K77

個人積分：215分

文章編號：32502175

ycweng wrote:
自私的新定義：為了分...(恕刪)

無私的人是誰也是你自己定義的啊，
每個人都有自己的立場。

ycweng

328分

315樓

ycweng

個人積分：328分

文章編號：32502191

K77 wrote:
無私的人是誰也是你自己定義的啊，
...(恕刪)

是呀！不過自私可是您前面定義的,

自私的新定義：為了分流的公眾利益而來逼退別人....

那因"自私"得利的是誰？不就是"公眾利益"嗎？

魔神啊

297分

316樓

魔神啊

個人積分：297分

文章編號：32502204

K77 wrote:
所以我說歡迎大家來爭...(恕刪)

不好意思！

我可以稱呼你 "捷運新店哥" 嗎?

你的言辭深深的感動了我....　

K77

215分

317樓

K77

個人積分：215分

文章編號：32502206

theresel wrote:
所以每個為自己利益的...(恕刪)

捷運路線的規劃，本來就是鹿死誰手的爭鬥啊？
不然新店線為什麼要被趕？

someonepoor

56分

318樓

someonepoor

個人積分：56分

文章編號：32502235

K77 wrote:
抱歉，如果一切的完美都得要靠犧牲新店線才能達到，
那我不能認同啊。

你要不要研究一下不分線以後信義松山線會出什麼事再講?

實際上分線示一定要做的，可以說沒有選擇的空間，否則其他條可能就不是一個不方便可以說過去，
有幾條幾乎可以說是玩不下去，實務上來說已目前的狀況完全沒有新店說NO就不做的緩衝餘地，
所以您就不用想太多了，不分線玩不下去的。

現在檯面上那堆只是出來打打嘴砲的，選完就不見了啦...

K77

215分

319樓

K77

個人積分：215分

文章編號：32502258

魔神啊 wrote:
不好意思！我可以稱呼...(恕刪)

你要叫我什麼並不重要啊，
我說過，
我就是要讓那些一面倒覺得新店線被分開是應該的人，知道實際使用者中有人會反對。

theresel

150分

320樓

theresel

個人積分：150分

文章編號：32502266

K77 wrote:
捷運路線的規劃，本來...(恕刪)

那.....為了過去的10年
只有新店線佔盡便宜
所以我要向新店線的人追討"便利金"
以補償我過去10年所沒有的便利

新店線太方便了，還高達10年之久
不公平
所以......
錢拿來!!!
要發給新店以外的每個區域喔
就從"捷運新店哥"開始繳錢好了

--
我懶得講道理了
乾脆開一條專線給捷運新店哥好了
這樣他老人家應該沒話講了

台北車站不直通！捷運「分家」轉乘耗時

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台北車站不直通！捷運「分家」轉乘耗時

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！