[轉貼] "機車踏墊不可以載孩童 真的開罰了"

jcc63218 wrote:
其實也不是每個人都生活的那麼順心如意

能體諒人就體諒一些吧

當初剛創業之初也是..後面坐一個老大(小三)前面站一個老二(小一)
前面再背一個老三(周歲)..
有時候還遇到下雨天也是要這樣騎車
都分不清是雨是淚了...

你問我怎不開車就好或讓小孩走路坐公車
公車30分一班還不確定擠的上去
走路大概要40-50分吧


其實你這樣說 不會太多人有意見

但是最討厭的就是那些嘴巴說沒錢買車

卻買單眼阿 鏡頭阿 小折阿...一堆自己享樂的東西
連我看了我都花不下去 (其實心裡想要 但是存錢繳房貸車貸 小孩費用讓我打消念頭)


然後又一直花時間在這邊說東講西 卻又不把時間花在賺錢上面

大大何不說說當初創業時 有一直把時間花在上網討論嗎?


rexjian wrote:
30年前台灣應該沒有...(恕刪)


我懷念小時候 有路隊

還當過路隊長

一群小孩一起尖叫 是很可怕的

何不想想 是誰取消這個路隊的?


eletalen wrote:
原PO說沒錢買車

但是我看他又買單眼又買鏡頭好幾個 又買高檔推車 又買小折
這些何嘗不是我想買的 但我還是把錢存下來 付車貸房貸 及小孩的費用

一個懂得買自己想要的東西 卻不把錢花在增加孩子安全性的刀口上
你要我怎麼相信他真的沒錢買車?...(恕刪)


你的原PO是指我?
如果是, 那你可能要檢討一下睜眼說瞎話跟造謠抹黑這種行為, 對你有什麼幫助.
我有車有錢, 但是我沒時間...前面說N次了,
最基本早上九點上班, 晚上十點下班, 回文的現在剛回到家洗好澡.

你可以自己腦內補完到完全跟現實脫節...還振振有辭...該說你太聰明?



你沒小孩, 可以嘴砲一堆, 確實是你的自由,
我盡我的能力給小孩最好的生活, 但還是有不得不騎機車載小孩的時候.

譬如: 一個人要帶小孩出門看醫生, 小孩子又不願意被綁在安全座椅, 診所也沒有停車位.

說坦白點, 我確實認為必須用機車載小孩是我的事情, 關你政府屁事! 國賠?! 國賠只是放屁!
先去搞懂"國賠"是什麼東西再來講...滿嘴跑火車是怎樣?

我也想花錢弄台三輪機車, 改裝汽車安全座椅到機車上, 但是抱歉~ 政府不准!
甚至機車加車頂提高安全性都是違法改裝...

你說這個政府有多腦包, 管的很多, 做的很少, 還跟時代脫節.

講難聽點, 這法條只是業績, 對交通一點幫助都沒有. 歷年的幼童交通意外根本問題都不在小孩子坐機車.
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?

eletalen wrote:
我懷念小時候 有路隊

還當過路隊長

一群小孩一起尖叫 是很可怕的

何不想想 是誰取消這個路隊的?

...(恕刪)


我小時也排過路隊啊~

不是取不取消,
是有沒有那個環境的問題。

一群小孩子尖叫?
現在的11歲小孩看到朋友掉到水裡浮不出來都不敢講了,
緊急時刻同伴能幹啥可以多期待?
光天化日一群大人眾目睽睽下都可以喊打喊殺了,
一群小孩子尖叫又能發揮多少功能?
說實在機車很方便沒錯
便宜,好停車(隨便塞就好)

但大家都忽略了安全!! 騎機車最怕的不是撞人
而是被後面的追撞 或是自摔

連大人摔車都可能躺好幾天了 何況是小孩呢?

自己受傷也就算了,萬一小孩有怎樣那可是一輩子的傷痛

你可能只是為了趕那10分鐘,卻可能傷了小孩一輩子

說實在沒錢換車,沒停車位只是貪圖方便的藉口

多走幾步路 省錢買台車用安全座椅沒這麼難



張老爹 wrote:
在下也用最誠摯的心
祝福不贊成小孩站(坐)在前踏板上的朋友
行車平安,千萬記住自己的話(自己要謹記申請國賠可是難上加難)
如你有小孩又不得把小孩用機車載時不管是前踏板座或後座椅建議你也吧孩子養(壯)一點,因為被撞時不會只有前撞,後撞也有可能喔
當你被撞時不是只有往前倒才能當父( 母)的安全氣囊後座也可以喔就算不幸孩子飛出去,也不會摔的太重

不贊成小孩站(坐)在前踏板上的朋友
真的也建議你小孩不要坐機車喔,被撞時隨時都會飛出去喔
小孩子長大也不要騎機車喔,你自己也不要騎機車喔
你是全家人的依靠,你應該開車上班或坐計程車出門
機車不適合你


我更好奇的是要是今天家長違規騎車超速或是等等自我因素造成孩子摔落後方車輛不甚壓過至死或殘廢?!!
又或者後方車輛因此而造成傷亡事件,這筆帳算誰的?

人往往都先自私的考慮自己處境卻不先想想法律的規定!

本來就不該這樣載偏偏是被罰了才要叫!!

法→→理→→情~法條對了在來講理!!


bluebomp88 wrote:
說實在機車很方便沒錯...(恕刪)



多走個5公里 再走回家5公里 是不遠啦 公車一小時一班 轉乘兩次 在機車上裝安全座椅嗎? 不好意思 警察會開妳違規 改裝車體 紅單一張 加 驗車把小孩綁起來 摔車時就不會受傷嗎? 很奇怪的想法



那幹脆廢掉機車好了 就不會摔車了 妳可以買可以養汽車並不表示每個家庭都可以負擔
cyclo0916 wrote:
那幹脆廢...(恕刪)

阿﹏不會買腳踏車喔。怎麼載警察管不著。腳踏車是最低消費的交通工具,幾乎大家都可以買得起。
各位不要心理不平衡,開車族也有話要說!

為什麼後座要繫安全帶?不繫要罰3000-6000。

難道坐在車內會比坐機車後座不安全?如果機車都還可以坐後座,那就不要再炮開車的人了...

有沒有錢買車是各人的事,出了事也是各人的事,不用在這裏爭!!

bluebomp88 wrote:
你可能只是為了趕那10分鐘,卻可能傷了小孩一輩子

說實在沒錢換車,沒停車位只是貪圖方便的藉口

多走幾步路 省錢買台車用安全座椅沒這麼難



請教大大有小孩嗎?

學校在距離你家約20分鐘路程..無公車可到(轉車有啦).但是騎車開車只要5分鐘.
你會怎麼選擇?大家都開車去接小孩..學校門口成了停車場嗎?

安全座椅?家裡兩個小孩的請問就要去買大車嗎?

每逢帶被子回家洗的日子..你覺得你該怎樣拖著一個小孩+書包+睡袋走路回家?

以上還是台北好一點的情況..

中南部的呢?

可以的話..也不願意孩子冷天吹風淋雨的..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!