[轉貼] "機車踏墊不可以載孩童 真的開罰了"

......所以現在政府是打算靠開罰單救國庫? 安全帶之後是機車不能載孩童!!
法律人執政的台灣監獄島, 專找小老姓麻煩~ 帥慘了!!

[轉貼] "機車踏墊不可以載孩童 真的開罰了"
"機車踏墊不可以載孩童
真的開罰了
爛透了!!欺負小老百姓!!"
<來源>

代誌並不是憨人所想的那麼簡單
有錢有閒有停車位, 誰還要風吹日曬雨淋騎機車?
問題只看表面就太淺了~

有錢人騎機車上國道 合法!!
沒錢人騎機車帶小孩 罰款?!

台灣法律專替有錢人量身訂做...帥慘了!!

--- 不要扯國賠 分隔線 ---
各位請不要一直扯國賠了,
到底是誰說發生事故就可以申請國賠? 這麼腦殘的想法, 怎麼這麼容易就說服你了?!!

--- 不要扯國賠 分隔線 ---
搭沒有安全座椅的公車或計程車, 會比自己搭可以自己掌握行車的機車安全?!
我很懷疑.
文章關鍵字
政府沒錢就想辦法從人民身上挖
Deray Xu wrote:
......所以現...(恕刪)
被缺業績的條杯杯抓到了,

不過既然都遮了建議樓主把車牌也遮一下吧
居然還是高雄開出來的,是煙火放太多沒錢了是吧。
小小孩不會做後座又不能站腳踏墊,唉!
只有機車的真是我感到悲哀。
是不該罰,又不是警察的小孩,家長自己都不在意安全問題了,要摔也是摔他家小朋友,國家幹嘛多管閒事
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

331yap wrote:
政府沒錢就想辦法從人...(恕刪)


怎麼可能,幸福都市絕對不會做這種事的.

這東西依常理來說,也會是天龍國先開.
Deray Xu wrote:
這是真的嗎?!.....(恕刪)

小孩子飛出去再被車子輾過去比較嚴重
還是罰錢比較嚴重?
那載幼稚園小朋友坐後座會不會更危險...
不是每個家庭都有車吧

太平洋沒加蓋 wrote:
怎麼可能,幸福都市絕...(恕刪)


+1

本來要開砲了卻發現幸福城市....中央要負責八成啦
加藤老鵰 wrote:
是不該罰,又不是警察...(恕刪)


就算台北大眾運輸最完善的城市, 也是有公車到不了的地方, 有汽車停不下的地方.
沒有摩托車真的很不方便, 也浪費時間.

然後, 腦殘的責任制又佔去為人父母多數的時間. 誰跟你有時間慢慢轉車?!

再說說坐公車, 去看一下流感死了多少人, 再看看多少人有公德心感冒會戴口罩...你真的敢帶小孩坐公車?
OK, 你說小孩子可以戴口罩, 也沒問題~ 請推薦一個0~2歲可以服貼帶著口罩先吧~

好吧~ 那就搭小黃了?! 你出錢嗎??


要罰OK 但配套請完整...老是搞些半套的腦殘法案, 法律人執政的監獄島, 不虧為監獄島.
管東管西, 就不是管你的死活~
(避免政治狂熱份子又高潮, 強調一下戰科系不戰藍綠, 藍綠候選人都一樣都是討厭的法律系.)
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!