消費券~有何意義????(純聊民生問題~聊政治的請不要進來~)

我雖然可能領不到,但是還是要說一下,現在問題是很多人喜歡談論什麼是經濟?!問題不在書本上,問題在於實際,卷發下來,今天可能消費就由這個消費卷支出了,單身?省一點的,分兩個月支出,原本該支出的現金到哪去了?可能存起來了,可能花掉了,很多可能,那會不會有種可能原本該支出的現金沒支出?是的,的確會發生,為什麼會發生?

因為對未來的不確定性,有網兄說到了,我也相信以下書本沒教,有人知道經濟寒冬什麼時候打住?我下個月會不會有工作?我下下個月會不會被裁員?會不會有二個甚至第三個雷曼?發消費卷好像給了這些人多花錢的誘因,但是會不會也發生多存錢的誘因?同樣是可能的,這是我的看法。

消費卷真的刺激消費嘛?我持保留態度。
bulldog2005 wrote:
智商太低,有點轉暈了...(恕刪)


你智商高了?

我前面回答的你故意不看,挑起毛病來了??.........

既然那麼肯定那我請教,你敢肯定每個拿到卷的都是 消費卷+高額額外消費??

kimochi1658 wrote:
是真的不能存...前...(恕刪)


請教一下,你覺得一個拿了消費卷的人,他原本的消費會不會只有這個消費卷?可能性高嘛?那他原本應當消費的現金會不會存起來,甚至減少花費?那實際的花費會不會只有這張消費卷?
退稅!!??


退稅被友黨先說了,做了等於是幫友黨拼業績,所以死都不能做


所以說即使貴為博士、校長、教授、書香世家,面對藍綠問題的時候,還是不能苦民所苦啊。



P.S.回報魔人請按鈕
吳三桂再世 wrote:
狂賀!消費卷德政惠我...(恕刪)


不公不義?您可能是這個政策中不應該,可是依然受惠的一群人。

可是,不等於這個政策是"不公不義"。或者您是"不公不義"。

您得到了這個,可以捐出去吧(如果真的是"卷")。

如果真的不行,還是可以花掉來刺激經濟。

畢竟,這才是政府的重點。

如果您真的這麼不安心...

就敗兩倍的金額好了!!!



FLY224 wrote:
如果消費券只限於在各...(恕刪)


相信您說的一定有可能。

可是,這樣的民眾數量有多少呢?

超過30%嗎?

那麼,為了這30%,就放棄不做,或是用(個人認為)效果最差的現金呢?

用現金,那麼這30%立刻變成100%。

賄選?您會不會想太多?

消費卷有寫"請投XXX一票"嗎?

kimochi1658 wrote:
是真的不能存...前面很多大大都有解釋了 我只是懶得吐曹
邊際儲蓄等於一在實務上不會存在的 除了爬文還要爬歷史
多說無益...


您說的我懂啦!也就是不可以讓經濟活動成為一灘死水,所以政府拿錢請民眾在一定期限內把這些錢花掉,所以大家不要把消費券收著不用!

問題是目前經濟狀況不明!大家問問公司的業務看看爭取到的訂單有多少?我會不會在裁員名單上?下一個工作好要待業多久才找到?這次經濟寒冬要多久才結束?說真的在這種情況之下,大家想到的就是如何自保!這時民眾的行為跟經濟學家一定是朝相反的方向行走!沒辦法!大家的快樂跟希望都被催狂魔給吸走了!當然是縮減支出啊!

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
奉勸有卡債的拿到後先清一清 反正政府一定會幹 吵了沒用 ..不斷舉債開源

景氣像日本.舉債像美國.人權像中國

附帶一提 手上有多的台幣沒事去換人民幣巴 因為..





如果大家都不要

那發下來後

各位大大不想拿的

小弟我

無限收
人民有沒有爽到?
反正下列幾位會先爽:
1.智慧卡廠商
2.代理智慧卡的金融機構
3.大賣場、便利商店、超級市場、連鎖店等大規模的店家

上列3點各企業又可以合併成兩個字:
XX
大家猜猜看XX是什麼?
引刀為一快,慷慨向天歌!
暫不管公不公平

印刷消費券(本)所需的印刷費用
有價證券(本)少說也要數十元吧
500萬份可能就好幾億了

分派又要多少人事管銷費用

後續的兌現等又是一筆

如此大費周章還未看到效果

但卻會有一筆你我等繳稅戶的錢揮霍掉


這就是在促進經濟嗎?





hohoman wrote:
光喊口號是沒用的現在...(恕刪)


大大...

環顧全球,現在恐怕沒有一個政府可以做到您所要求的吧?

所以中華民國政府就很爛?

換句話說。

至少這個政府有在做!!!

努力的希望國家經濟無論在長期或是短期都有利多能夠刺激經濟的發展。


亂停權 wrote:
老實說我對這政策實在...(恕刪)


您好像真的不是很清楚這個政策的目的...還是故意的?

政策,在於刺激消費。

另外,不交稅的人不等於低收入戶喔!!!

請參考"地攤大哥"的偉大故事。

您還要發現金給他們喔?

"如果再一定時間內所有人都把一萬拿去買食物或民生必需品
那我敢保證全台灣半個月都不會有人去市場買東西
因為一萬塊的東西囤積在家中等著吃
反而讓經濟更慘
(500億再特定時間四處流竄~~過後一段時間整個市場會呈現真空狀態~~)"

這個好像現在不用太擔心,因為現在根本就已經消費降低了。

就算不發,市場也沒有很活躍...

"刺激經濟是好事
但方法要正確
全球市場都萎縮
光你一個小小的台灣短時間的500億
真的沒啥用拉
正確的時間做正確的事
才是王道"

阿~~~就是啥?

這,難道就是傳說中的...嘴炮嗎?

您認為有更好的辦法(退稅的部分,小弟以及多位大大已經解釋過不通的原因了)。

請說出來,讓大家能夠理解...

甚麼是"王道"。

libraleu wrote:
個人認為,

應該...(恕刪)


長期政策與短期刺激的效果可以立即比較...

您真內行!!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!