因為對未來的不確定性,有網兄說到了,我也相信以下書本沒教,有人知道經濟寒冬什麼時候打住?我下個月會不會有工作?我下下個月會不會被裁員?會不會有二個甚至第三個雷曼?發消費卷好像給了這些人多花錢的誘因,但是會不會也發生多存錢的誘因?同樣是可能的,這是我的看法。
消費卷真的刺激消費嘛?我持保留態度。
吳三桂再世 wrote:
狂賀!消費卷德政惠我...(恕刪)
不公不義?您可能是這個政策中不應該,可是依然受惠的一群人。
可是,不等於這個政策是"不公不義"。或者您是"不公不義"。
您得到了這個,可以捐出去吧(如果真的是"卷")。
如果真的不行,還是可以花掉來刺激經濟。
畢竟,這才是政府的重點。
如果您真的這麼不安心...
就敗兩倍的金額好了!!!



FLY224 wrote:
如果消費券只限於在各...(恕刪)
相信您說的一定有可能。
可是,這樣的民眾數量有多少呢?
超過30%嗎?
那麼,為了這30%,就放棄不做,或是用(個人認為)效果最差的現金呢?
用現金,那麼這30%立刻變成100%。
賄選?您會不會想太多?
消費卷有寫"請投XXX一票"嗎?
kimochi1658 wrote:
是真的不能存...前面很多大大都有解釋了 我只是懶得吐曹
邊際儲蓄等於一在實務上不會存在的 除了爬文還要爬歷史
多說無益...
您說的我懂啦!也就是不可以讓經濟活動成為一灘死水,所以政府拿錢請民眾在一定期限內把這些錢花掉,所以大家不要把消費券收著不用!
問題是目前經濟狀況不明!大家問問公司的業務看看爭取到的訂單有多少?我會不會在裁員名單上?下一個工作好要待業多久才找到?這次經濟寒冬要多久才結束?說真的在這種情況之下,大家想到的就是如何自保!這時民眾的行為跟經濟學家一定是朝相反的方向行走!沒辦法!大家的快樂跟希望都被催狂魔給吸走了!當然是縮減支出啊!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
hohoman wrote:
光喊口號是沒用的現在...(恕刪)
大大...
環顧全球,現在恐怕沒有一個政府可以做到您所要求的吧?
所以中華民國政府就很爛?
換句話說。
至少這個政府有在做!!!
努力的希望國家經濟無論在長期或是短期都有利多能夠刺激經濟的發展。
亂停權 wrote:
老實說我對這政策實在...(恕刪)
您好像真的不是很清楚這個政策的目的...還是故意的?
政策,在於刺激消費。
另外,不交稅的人不等於低收入戶喔!!!
請參考"地攤大哥"的偉大故事。
您還要發現金給他們喔?
"如果再一定時間內所有人都把一萬拿去買食物或民生必需品
那我敢保證全台灣半個月都不會有人去市場買東西
因為一萬塊的東西囤積在家中等著吃
反而讓經濟更慘
(500億再特定時間四處流竄~~過後一段時間整個市場會呈現真空狀態~~)"
這個好像現在不用太擔心,因為現在根本就已經消費降低了。
就算不發,市場也沒有很活躍...
"刺激經濟是好事
但方法要正確
全球市場都萎縮
光你一個小小的台灣短時間的500億
真的沒啥用拉
正確的時間做正確的事
才是王道"
阿~~~就是啥?
這,難道就是傳說中的...嘴炮嗎?
您認為有更好的辦法(退稅的部分,小弟以及多位大大已經解釋過不通的原因了)。
請說出來,讓大家能夠理解...
甚麼是"王道"。
libraleu wrote:
個人認為,
應該...(恕刪)
長期政策與短期刺激的效果可以立即比較...
您真內行!!!

