討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

空軍姦殺女童冤案 --- 反廢死 vs 廢死

Dr.LDS

0分

321樓

個人積分：0分

文章編號：25569645

無論何時人都會相信當下看到的聽到的所以堅持自以為的正義
不管是不是軍法審理還是一般司法審理不都是會犯這樣的錯誤?
可是偏偏世界上有太多意想不到的巧合 "證據"反而讓無辜的人蒙冤
科學辦案是我們唯一能盡量公正客觀的方法但還是逃不出了老天的作弄
當然不是要放棄整個司法或辦案的精神只是該想想是否有留最後一步彌補的的可能.

519分

322樓

個人積分：519分

文章編號：25569737

wu10wu10 wrote:
我是支持維持死刑的
殺人償命天經地義！！
把刑求跟誤判的人也一起槍斃，
這樣子下次這些人就不會在誤判了。
...(恕刪)

這些人官官相護 . 一定會活的好好的 , 還有18%呢 . 您看著吧 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

15分

323樓

個人積分：15分

文章編號：25569796

支持死刑..

雖然它並不是完美的...

但就現階段沒有人提出更有效率的懲戒方法之前..

它依然是我們的最後一道防線...

別跟我提什麼終身...台灣這麼小一塊地..想看監獄客滿嗎

蓋監獄??別開玩笑了..

光在帝寶旁邊蓋社區就被砲上天了..

蓋監獄...那些炒地皮的或是天龍人住戶會跟你想這麼多嗎

況且人權團體今天提廢死,明天難保不會跟你提無期徒刑假釋之類的...

人都是很得寸進尺的..我一直相信這句話

wanga

440分

324樓

個人積分：440分

文章編號：25569823

該檢討的是偵辦跟審理的過程, 而不是死刑該不該廢除
+1
早年的軍法審判，因為在軍中是一個封閉式的團體，受到長官指示影響很大﹔

再加上引用較重的軍法條例，加上年輕經驗差的軍法官，而且速審速決，出錯機率確實很大，當事人就是有冤，也無處申告。

這是值得檢討的 orz

orz

但是對重大殺人案件，人神共憤，證據確著沒有疑議的(三審定讞)
該判死刑就死刑，我仍贊成。

Dr.LDS

0分

325樓

個人積分：0分

文章編號：25569914

wu10wu10 wrote:
把刑求跟誤判的人也一起槍斃，
這樣子下次這些人就不會在誤判了。

GOOD IDEA!

如果是這樣爛法官死光光好法官也可能死光光
到時候請您來當法官一定公正客觀決不會出錯.

法官是人好法官也不能保證出錯不是嗎?

nickhus

119分

326樓

個人積分：119分

文章編號：25569955

羊村村長~慢羊羊 wrote:
(一早來看到新聞就很...(恕刪)

不管怎樣

我還是支持死刑存在

死刑萬萬廢不得
這要廢了
好讓這群狗官逍遙法外
這世間那來公理正義可言

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

syensou

349分

327樓

個人積分：349分

文章編號：25570053

反對死刑只是意見不同，沒反對的難道比較高尚?

hwsbetty

54分

328樓

個人積分：54分

文章編號：25570137

這廢不廢死無關..
我還是贊成要有死刑...

全世界沒有國家的審判可以是完美絕對不會有差錯..
也沒有國家不會有冤獄.誤判的情況發生..

重點是審判的過程..

而非廢除死刑來解決可能誤判的事情..
畢竟機率比較低..

而且現在的司法.真要判死刑也不容易了..

15分

329樓

個人積分：15分

文章編號：25570182

syensou wrote:
反對死刑只是意見不同...(恕刪)

可以去看看廢死聯盟說過的話..

我們再來談談誰比較高尚..

519分

330樓

個人積分：519分

文章編號：25570280

hwsbetty wrote:
而非廢除死刑來解決可能誤判的事情..
畢竟機率比較低..

而且現在的司法.真要判死刑也不容易了..
...(恕刪)

這不是第一件 .

相信我 , 在我國一定也不是最後一件 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅