公器私用? 北市制服員警無故擋車!!


Danny爾 wrote:
真的是吃飽閒橄欖...(恕刪)


賈霸醃橄欖~這樣會比較順嗎?

至於樓主想要表達什麼~我不太在意~
厚,樓上頭像的小寶寶好可愛啊~~~~~~~~
綜合回答

1.隔了一天, 雖然反對我意見的人依然一樣多, 但很高興的是理性發言的比例增高不少!!

2.我"一開始"以為是消防車要出來的, 理所當然的要遵守, 不能闖過去, 但是看到一台這麼普通的車出來
火氣就大了!

3.汗衫的汗, 罰寫三次. c04 c04 c04

4.我的頭像 -> 做錯的事情在我拿到罰單以前, 我要是把他換下來這樣不就變成湮滅證據, 說一套做一套了.
so, 直到那邊有結果以前, 我會繼續用...

5.我有也那麼一種感覺, 這棟樓的"相關人員"不少...........

6.
杜康. wrote:
車道口也視為一個車輛進出的路口
而該位員警的工作則是負責讓進入或出去車道口的車輛能安全進出
他在這個路口負責交整,這就是他這時段的工作。

至於如何指揮,就是那位員警當場的判斷了,
只是今天員警對您指揮放慢,您就有義務得遵從指揮而已。

即使我今天對這件事情非常的不爽, 但是我也想說
看到警務人員或是義交指揮您, 請務必在第一時間遵守, 至於指揮的內容之對錯, 那是另外一件事情.

michaellai wrote:
5.我有也那麼一種感覺, 這棟樓的"相關人員"不少...........

證據呢?? 少在那邊被噹到講不出來,又開始亂灌職業了

何謂理性何謂不理性..............反正整棟樓,你說的算
恩,你說的算~~~!!!!

蛤? 這麼爛的梗還沒倒樓啊? 眾前輩真是佛心來著~~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
michaellai wrote:
5.我有也那麼一種感覺, 這棟樓的"相關人員"不少..............(恕刪)

語氣平和不見得代表理性
你說出這種話也是很不理性
因為
你有證據嗎?

heavenkings wrote:
語氣平和不見得代表理...(恕刪)

等等不知道樓主會不會出來再度道歉~
恩,你說的算~~~!!!!
如果哪天樓主的車拋錨在路邊
但整條路車來車往
有個好心警察看到了(或是其他敏感人員)
怕你被後車追撞
停下來幫你在後面擋車
那些車來車往的
也要認為警察在公器私用嗎?

因為他也沒必要幫你擋車阿
後面的車憑什麼要減速?憑什麼要繞路?

有時讓一下
下次就換別人讓一下你
這樣不是很好?
也不就那麼幾秒鐘的事.........
michaellai wrote:
5.我有也那麼一種感覺, 這棟樓的"相關人員"不少...........



怎麼又放這種大絕阿
原來跟自已立場不同的就是相關人員阿

ice36fire wrote:



怎麼又放這種大...(恕刪)

依樓主說的來算,
現在的警察大概1/3都在網路上
因為一棟樓除了2~3個人,
其他全是警察
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!