教育部定調,四書列高中必選,不及格不能畢業


黑豆漿 wrote:
你不乘這個機會讓大家...(恕刪)


趁,不是乘

要反對四書,起碼也不要打太多別字
不然會沒有說服力

klaussshoestring wrote:
趁,不是乘

要反對四書,起碼也不要打太多別字
不然會沒有說服力(恕刪)


什麼!!!???

擁護四書的人不知道
「乘」 有 「順應、趁、藉著」 的意思。

討論四書...怎會扯到太監這邊來了呢????

HAHAfox wrote:
項羽最後四面楚歌,刎頸自殺,難道是兵書的罪過嗎??
..(恕刪)


取CleanRoom一段話
儒家對發明陶俑陪葬取代活人犧牲的人很有意見,孔子還詛咒發明者會絕子絕孫
-----------------------------------------------------------------------
至聖先師反對孔子反對(聖賢書之過嗎)
發明陶俑不好嗎

項羽自殺不是兵書之過(項羽本身問題)


alberthk wrote:
教育部定調,四書列為...(恕刪)





如果 教育部定調,四書列為大學必選四學分,更名為「中華文化基本教材」,不合格不能畢業
大家的想法是如何呢




不過 若說是 中華文化基本教材 那應該不只這四科吧!?




CleanRoom wrote:
太監若沒讀書,還沒辦...(恕刪)


一刀之利,可以殺人,亦可救人。
一藥之利,可為毒藥,亦為良藥。
一曲之利,可以靡靡,亦可樂樂。

不能只看到殺人,就忽略了救人之利。
HAHAfox wrote:
一刀之利,可以殺人,...(恕刪)

選擇

為何只選四書
不考慮其他學術
不能讓學生自由選修古代學術嗎
千多年儒家不煩嗎
都快成儒小小

63210 wrote:
選擇

為何只選四書...(恕刪)



為何選四書?
簡言之,就是讓學生學會「自律」。
其它思想,甚少提到「自律」。

在台灣這樣民主自由的國家,不用擔心受「儒家」迂腐思想的同化。
因為沒有以前的帝國主義。
如果是在對岸,推行四書,我就會擔心洗腦的危險。
光界來的人 wrote:
建議巨觀一點看待

...(恕刪)
咆哮的惡魔 wrote:
討論四書...怎會扯到太監這邊來了呢????



因為閹黨為禍,把持朝政,遮蔽皇帝耳目,不斷與飽讀四書五經的官僚集團展開生存亡的激烈鬥爭,
這是中國大歷史的基調,也是世界史中絕無僅有的現象.

我們不禁要問

1.為什麼這種現象只發生在中國,而且一而再而三而不斷地重覆發生? 歷史的偶然,還是必然?


2.以儒家思想為主流的統治之術,為什麼無法解決這種困境? 為什麼讀聖賢書的儒家官僚在鬥爭中往往慘敗給變態的宦官集團--後者當中有些甚至也私淑孔孟之學,雖然前者是不會承認彼為同學?

3.儒家思想既然無法解決過去歷史中國治亂循環的宿命,又何以寄望它在現代文明社會能起甚麼積極作用?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!