剛從首爾回來 台北輸真大(附圖)

安迪月亮 wrote:
kuago大的上面幾句結論真是精彩,
尤其最後一句,一語道破「韓國能,為什麼台灣不能??」的癥結,
約二十幾年前台灣有一句口號「日本能,我們為什麼不能??」.....
到如今我們的國家進步速度,還是連日本的車尾燈都不一定看的到....
眼睜睜就看著韓國也超越我們,而且突然一下車尾燈就消失了.....
一般民眾有kuago大所形容的那種自大嘴臉或心態就算了.....
問題是我們的官員也有這種心態....就不是台灣之福了....

都市景觀的醜陋,
遍地的違章建築,
這麼個些不入流的作為又干政府啥事兒?

首按,
閣下指稱「一般民眾有kuago大所形容的那種自大嘴臉或心態就算了.....」
準此,
TW才會是個不惟都市景觀醜陋,
甚而遍地違章建築的生活空間?

次按,
閣下指稱「問題是我們的官員也有這種心態....就不是台灣之福了....」
What kind of people!
what kind of government!

捫心自問:
陽台有無違建?
頂樓有無違建?
防火巷有無違建?
前院有無違建?


Ask not what your country can do for you;
ask what you can do for your country.
gofy6848 wrote:
有什麼樣的老百姓!
就有什麼樣的政府!
What kind of people!
what kind of government!
捫心自問:
陽台有無違建?
頂樓有無違建?
防火巷有無違建?
前院有無違建?

...(恕刪)


請問公權力'預算經費運用,是老百姓有??還是官員有??
再請問您講的這些關於違建,官員要不要先捫心自問,自己有或沒有??
是政府要領導百姓往前走....
不是百姓拖著半死不活的政府走...

gofy6848 wrote:
都市景觀的醜陋,遍地...(恕刪)


臺灣的建築很醜陋
跟台灣人的個性有關
這種一時三刻改不掉

話說我們公司接了一個台灣的大樓外觀設計
前後做了快10種樣式
業主也都很喜歡
但是與當地建築師討論時就被打槍
法規完全過不去

臺灣的建築師就曾語重心長的說
國外的法規著重在 建築安全的部分
臺灣的法規完全就是為了防止百姓蓋違建 偷面積
可是哩
大家總是有辦法鑽漏洞
然後法規再改
大家再鑽
改到最後
建築真的沒啥東西可以變了









ayumibaby wrote:
還有喔 「韓國能,我們為什麼不能??」跟
「泰國能,我們為什麼不能??」
這個是你講的 我從頭到尾沒說過這些話 也沒覺得xx國能為何我們不能
麻煩你說話要先看仔細 謝謝!
...(恕刪)


抱歉,
我在回文中似乎也沒提到『你說「韓國能,我們為什麼不能??」跟「泰國能,我們為什麼不能??」』,
這點希望你也能明察....
其實大家都是希望台灣好....若有冒犯,請見諒....
安迪月亮 wrote:
請問公權力'預算經費運用,是老百姓有??還是官員有??
再請問您講的這些關於違建,官員要不要先捫心自問,有或沒有??
是政府要領導百姓往前走....
不是百姓拖著半死不活的政府走...

凡蓋違建者,
不分官員,
抑或百姓,
悉數社會敗類!

老話一句:
Ask not what your country can do for you;
ask what you can do for your country.

安迪月亮 wrote:
請問公權力'預算經費...(恕刪)


安迪月亮大你好 我想gofy6848大 的意思應該是指居住的人民都沒有自我提升
都一直盡做些違法蓋頂加 違法前推陽台 一直將防火巷放置雜物妨礙觀瞻的話
也不要怪政府辦事不力 督導不周了
國民素質不提升 還想要都市景觀美麗 這很難吧!

跟"預算經費運用"有甚麼關係 難道你希望我們多蓋些高樓大廈
然後國人一樣亂丟垃圾 就能提升國家品質了嗎?


gofy6848 wrote:
凡蓋違建者,
不分官員,
抑或百姓,
悉數社會敗類!

老話一句:

Ask not what your country can do for you;
ask what you can do for your country.
...(恕刪)

請問gofy6848大,你提的英文老話一句...到底是要ask百姓??還是ask軍公教人員??
若是ask軍公教人員,是不是麻煩他們月退俸所得替代率再少一點,
退休後繼續加薪領三節獎金的陋規也改一改,
替國家的債務黑洞盡點心力(p.s是減少喔...不是擴大喔...),
屆時再來ask百姓....老百姓才會認同你那句老話....




ayumibaby wrote:
國民素質不提升 還想要都市景觀美麗 這很難吧!

跟"預算經費運用"有甚麼關係 難道你希望我們多蓋些高樓大廈
然後國人一樣亂丟垃圾 就能提升國家品質了嗎?
...(恕刪)

ayumibaby大你好...
據我所知台灣人民素質不是很差喔...當然也不是100%都很好啦...
相信先進如加拿大也不見得人民素質都很好啦...
不久前溫哥華不是才暴動了一下,那時加拿大會亂丟垃圾的...大概全出動上鏡頭了吧...
另外你可能有所不知,
每次具公信力的國際競爭力評比報告中,
台灣「政府的執行效率」這一項,總是在拉低其他各項評鑑的平均分數,請明察....




安迪月亮 wrote:
請問gofy6848大,你提的英文老話一句...到底是要ask百姓??還是ask軍公教人員??
若是ask軍公教人員,是不是麻煩他們月退俸所得替代率再少一點,
退休後繼續加薪領三節獎金的陋規也改一改,
替國家的債務黑洞盡點心力(p.s是減少喔...不是擴大喔...),
屆時再來ask百姓....老百姓才會認同你那句老話....

標準一致!

既要ask百姓!!
亦要ask軍公教人員!!

既要ask 安迪月亮大!!
亦要ask gofy6848我自箇兒!!

!!"蓋違建=社會敗類"!!
懂了吧?
gofy6848 wrote:
凡蓋違建者,
不分官員,
抑或百姓,
悉數社會敗類!

本樓討論的不就是係都市景觀嘛!
閣下若是要戰公務員相關話題?
務請逕自回歸昨日閣下開版數樓吧!


<以下請參酌>:

gofy6848 wrote:
安迪月亮 wrote:
軍公教族群中,中央部長或大使等級的月退俸收入與地方基層軍公教人員領的月退俸收入之間,
難不成就不存在「差異」和「誤會」嗎??

按「差異」即係:
"人vs.人"、
"職業vs.職業"、
"族群vs.族群"、
"國家vs.國家"
之間最大的區隔!

人生除了努力外,
還滲雜著諸如:機運、選擇......
甚至於根本無法改變的先天命運!

哦!
對了,還有與生俱來的資質!!!

台灣現階段的情況 確實是輸很多


真的有出去看看的 都會知道 優缺點在哪

第一次去韓國的時候 我直接也是搖頭

怎麼差這麼多

事實 擺在眼前

人家好 就要說對方怎樣 眼紅?

然後又跟什麼砲不砲有啥關係?


今天版主拿出來 跟大家分享 就是讓大家看看 確實台灣也有不到的地方

動不動又要拿民族來討論

還是活的現實一點吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!