[學位]國立大學學歷真的很重要嗎?本人親自感受...

為啥本小公司招募的資管工程師
月薪給38000還準時上下班
還私立的.....
isohera wrote:
yes....老國立...(恕刪)


那個時後
海洋跟陽明只是學院還不是大學
所以才說10根手指頭還用不完就數完

gabriev wrote:
那個時後
海洋跟陽明只是學院還不是大學
所以才說10根手指頭還用不完就數完...(恕刪)


海洋是在1989年升格為大學
陽明是在1994年升格為大學


聘請的是大學生,還是碩士生......

如果是碩士畢業,真沒吸引力,我們老闆..我一畢業就叫我去中科院,月薪49000

說實在話38000完全沒有吸引力...台清交成資訊相關畢業薪水基本都高過這個數字吧


webreg wrote:
為啥本小公司招募的資...(恕刪)

walterntu wrote:
說實在話38000完全沒有吸引力...台清交成資訊相關畢業薪水基本都高過這個數字吧
...(恕刪)

台交大電類的確不少人高於這待遇,至於資訊類就未必了,除非拿出統計數據

交大光電博士學位畢業才開始學小偷,被新聞報導也是最近的事,有空麻煩查一下新聞

至於中科院49000待遇,算低了,想養老進這機構不錯,還可讀個博士學位,這是個米蟲集中地,中科院是個甚麼單位,不用介紹應該很多人都清楚


yukiko wrote:
[學位]國立大學學歷...(恕刪)


有沒有用也是因人而異,
真正有實力者不需要讀所謂的國立
能力普通的就需要靠外在因素加分

不過加分也只是一層外皮,真正有能力者依舊會脫穎而出,
脫穎而出者往往跟一個人的個性及特質及成長環境關係最大.

所以真的很難說國立學歷是好是壞,基本上就像是一層外衣.

bobbycomboy wrote:
台交大電類的確不少人...(恕刪)




台清交畢業的人留在中科院可以說是慢性自殺,一個一兩萬人的軍方單位研究了半年還搞不出啥名堂、就可以知道有多廢,一樣的經費丟給鴻海的話今天決不是大陸的航母先下海


中科院是留給軍方單位塞人養老領18趴用的,國防役結束後請馬上離開........

kiNgoFlDs wrote:
台清交畢業的人留在中科院可以說是慢性自殺,一個一兩萬人的軍方單位研究了半年還搞不出啥名堂、就可以知道有多廢,一樣的經費丟給鴻海的話今天決不是大陸的航母先下海


中科院是留給軍方單位塞人養老領18趴用的,國防役結束後請馬上離開...........(恕刪)


有人只會說那38000薪水都低啊,但從不問到底要領38000需要俱備怎樣的條件.

如那位講49000的老兄,從不思考自己有甚麼能力可以拿49000的待遇,這就是台灣教育下的所謂知識份子.

我工作的地方有位交x電類碩士老兄,每天抱怨年過40歲薪水不到60000,這位老兄不斷抱怨,但薪資始終還是不到60000.
人的待遇之所以高,主要在於被利用價值高,怎麼讓自己被利用價值高的思考,我想這才是真正有意義的思考.

bobbycomboy wrote:
那八所國立大學?
一般人在台灣只聽過兩家,台大及台科大,
...(恕刪)


噯! 拜託...又來了
天大地大台科大
最好是台科大的畢業生
可以拳打台大, 腳踢清大
每一個都是以一擋百啦...
請回到現實面看一下吧
bobbycomboy大大這樣的發言
一則加深的其他學校畢業的社會人士對台科大的不良印象(太過椪風)
二則又讓很多尚在高中大學就學的學生,誤以為台科大真的可以超越台大, 趕過清大
事實上, 這中間有多少距離, B大應該很清楚啦
有大哥你發言的文章,全都火藥味十足
請不要再害這棟樓進回收筒啦...
小弟誠懇拜託..謝謝

bobbycomboy wrote:
所以比較廣泛的講就是六家,台成交清 台科 北科六家知名大學,
從來沒聽過台灣有八家知名大學,你的資訊是那裡來的,判斷力很有問題


M.....我民國82年上大學時
北科大還沒有唷,那時還叫台北工專

有台灣技術學院,我記的最有名的就是他們餐廳地下室的排骨飯..
因為離宿舍很近....中午吃女九自助餐,晚上吃台科大...
其他就全無印像了...

不過我記得大學聯考可以填的國立大學
台大/清大/交大/成大/中央/政大/中興/中山/海大/陽明
沒有台灣技術學院可以填耶....
可能是我太差 學校不想收我吧

研究所考試時,到是有台科大的研究所可以考
好像是台清交沒考上的才會去念台科大的研究所
可能還有一些先入為主的觀念..認為那個是給高職或五專念的
非不得已不要去搶人家的位吧


土城加藤鷹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!