警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危

這個新聞 要說誰對 誰錯呢~?

今天跟同事 再討論這問題

假如 今天 那對情侶不跑的話 會發生車禍嗎~?


今天情侶無照駕駛 看到警察 說實在 真的會怕 才會跑


警察執法過當 鳴笛追逐 ??我也不認為阿

妳不跑 我就不會追囉嗎@@


局長也可笑 記住車牌 作後續處理

請問 要是今天 是重大通緝要犯呢~?

那請問各位 做警察的要追嗎~?可以記好車牌 向上呈報嗎?

後果怎樣 各位可想而知~~




太超過的是父母吧...

現在很多父母在小孩出事的時候,總是只想到怪學校~怪小孩的同學或朋友~怪這個社會不好??

卻不知道該怪的人其實是自己沒把小孩教好...

不該騎車卻騎在路上亂跑,撞到別人怎辦?

警察攔了不但不停下還加速烙跑,小孩子就是這樣子教的?

在台灣不管當老師還是當警察都很衰啊...
雖然我很討厭警察...(要炮我小力一點...)
但我覺得這件事情警察沒有錯
沒那屁股就不要吃那瀉藥
無照駕駛還未戴安全帽
做家長的才該被檢討
這社會病了...
我討厭警察,因為他們都抓我的小違規
不過這件事情,警察一點都沒錯。
就算是自己家人犯錯 對還是對的 錯也還是錯的 不會有甚麼家人永遠是對的這屁話
自己年紀輕輕就學人家騎機車不戴安全帽 怎麼不去找海邊自己騎下去?
是非黑白看不清楚嗎? 幾歲不能騎機車 安全帽幹嘛用的不清楚嗎?
因為自己爽倒害的現在家人在外面丟臉

這種人

怎麼不挖洞把自己埋了算了

不要再跟窮人搶糧食了

這就是你們這輩子做到最好的事情了.
有這種下場剛好而已
就是一堆狗屁專家學者說不要追
高雄市飆車族才會越來越多吧

不然請問局長
飆車族的問題怎麼解決
腦殘兒童的問題怎麼解決?

警察加油
有人是含著金湯匙出生,可是我卻是含著塑膠湯匙......

salivadragon wrote:
關鍵字"主角"李姓少...(恕刪)



"專家1"
律師馬在勤
「沒有任何法令允許警員覺得『疑似』、『認為』就追逐,這會產生適法性問題」
"專家2"
銘傳大學安全管理系副教授唐雲明
「若警方沒具體事證能證明少年有違法事實,就緊追不放,恐不符比例原則,有大砲打小鳥感覺」

▲▲▲▲▲▲

上面的2位專家’你們可以再誇張一些沒關係

台灣人民會記得你們說過的話.............

noid wrote:
支持警察 + 1....(恕刪)


+1

我也支持警察~~
本來一直潛水不想上來的...不過,今天看到這則新聞真的是讓人很生氣

警察不抓飆車族也被批!

抓無照,改造車輛,竊車嫌疑犯,不帶安全帽,不接受攔檢的人也被批

學者????到底是哪些學者,哪方面的學者??敢說話批人就該把自己名字照片公布出來

不要躲在報紙背後就出一張嘴....

警察那麼好當,有哪些自稱學者要出來當看看???

不做事的不罵,做事的被罵臭頭....

針對此事件...支持+10000000000000000

等別人的小孩被你們家小孩無照撞死了,再來哭天喊地叫爸媽求和解????

別人的小孩死不完????????????

LDape wrote:
認真的警察伯伯真辛苦...(恕刪)


警察沒錯!!+1

連死小孩家長都說"錯是在他們小孩,只是警察執法過當!"(<-雖然我很討厭條子,但這次他們沒錯!

像這種無照改車,又不戴安全帽,出了事撞到人,誰負責??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!