spring0278 wrote:
但還是有像這個

鑫瑞科技台北市內湖區程式設計師(正職) 技術職月薪 20,000~22,000元


我還喜歡直接把月薪公開出來的公司哩

這樣可以省下不少時間

以前在台北明明希望待遇寫五萬, 居然有人打電話叫我去面試, 當場才說只付得起四萬,

高薪的公司一定有,當然會有很多人才在搶工作,

所以就回到我強調的競爭力了。

如果像我之前找財會主管的工作, 一堆求職者裡只有我有會計師執照又在最好的事務所做過,
不錄取我要錄取誰呢?

這些提升競爭力的證明, 不是三天兩天能搞出來的, 都是需要長期投資時間精力及大量的努力。

然後在工作上再努力拚個十年二十年, 看到一堆剛畢業的在抱怨老人佔了好位子, 這....?



spring0278 wrote:
可成也說他薪水4W那...(恕刪)

我根本不用去做,敝司員工沒有一個是22K的,硬要有說的話也是一個什麼都不會的應屆畢業生,22K也只領半年。

違法的公司有很多管道可以去檢舉、有媒體可以爆料,不要把台灣的企業全部打翻成不良企業

今天還有一家出版公司下個月要開始實施週休三日,前提是你有沒有本事進的去。
君顏甚厚,汝母知否?
ZODD wrote:
4個字解決你的疑惑機...(恕刪)


嗯嗯
像你我爸媽那輩三十年前要到台北奮鬥
努力點買房是沒問題
但是現在年輕人根本沒辦法買
而且在這資本主義剝削更嚴重的時代
年輕人到台北還能賺多少呢
其實只要離開天龍國找便宜房子一大堆
賺兩三萬我主張在自己家鄉打拼就好了

在台北沒賺到四萬以上要養家活口兼存錢是很難的
所以很多年輕人根本不敢結婚生小孩
反過來說 在中南部或鄉下 賺少沒關係 至少可以圓一個夢想
所以中南部小孩的台北夢要醒醒囉


家裡有錢或薪水四萬以上或家住台北者例外



我是小胖
絕代蝴蝶 wrote:
我根本不用去做,敝司...(恕刪)


我當然知道好公司 好老闆一定會有
(但好老闆多嗎?我覺得不是很多)(在吵下去連15K都沒有)

以下為 休三天的公司

圓神出版事業機構

我們有圓神、方智、先覺、究竟、如何、寂寞六家出版社,涵蓋多元的出版方向,充滿熱血與創意的團隊,每年為書市創造新鮮的話題和豐富的閱讀體驗。

──幸福企業提供的福利──

基本福利:勞健保,週休二日半(就是週五下午為彈性上下班的意思)
國內、國外旅遊
更多福利:來了就知道!

是不是真的休三天 還是兩天半 還是說得很好聽(說不定是真的(羨慕))
這都要自己去體會(被老闆畫大餅的經驗聽太多了)

當然我們公司也沒有22K的薪水

但是我們就一定要說領22K就是沒有能力?

22K只是一個地板薪水

我相信有很多人有能力 但還是領22K
我也相信有某些人每天上班很混 也還是領22K

只是希望不要以偏概全 並給予他們尊重

因為沒有人想領22K 領22K有可能是過渡期 但實在22K這個過渡期(不知道有多漫長 有多痛苦)(跟能力有關??)
(標題:其實22K很多了, 不知道在哇哇叫什麼!)


忽然覺得

是不是在好老闆下 沒能力 也可以領超過22K
是不是在壞老闆下 有能力 只可以領22K

好壞老闆VS能力

spring0278 wrote:
在吵下去連15K都沒有

這已經是假議題了,再拿出來講我覺得一點意思都沒有

標題「其實22K很多了, 不知道在哇哇叫什麼!」
這句話我是反對的,22K多不多取決於個人的花費開銷,不是在於對職場菜鳥的價值論定。
君顏甚厚,汝母知否?

spring0278 wrote:

是不是在好老闆下 沒能力 也可以領超過22K
是不是在壞老闆下 有能力 只可以領22K

好壞老闆VS能力

說到這個
我曾經一星期只上三天班,週薪12000,上班就是陪老闆下棋泡茶
也曾經早上八點半打卡上班,晚上十半點打卡下班,月薪26000

既然全台灣的老闆不都是壞老闆也不都是好老闆,那如果覺得自己的能力付出和薪水不成正比,是不是往好老闆靠過去?
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
我根本不用去做,敝司...(恕刪)

真好的公司~~

我們公司22K佔大部份,還有一個會計助理才19K,領的比工讀生還少,工讀生109元

行政專員頂多24
行政助理就21、22

會計24K、會計助理最慘,只有19K,什麼事都要做,打掃、倒茶、發水果、跑銀行(郵局),連寫電子發票的企劃書也叫她,連我都看不下去,叫她快點走人...

企劃人員共有3個,都領23K~26K

資訊人員有兩個:主任領30K,另一個新人也領30K,真可憐的主任,7~8年的工作經驗,從無到有把系統搞出來,還弄的好好的,薪水3年沒變@@

再上去的主管就不用講的,分紅+薪水都是每個月十萬起跳~~

其實也滿奇怪的

現在這個地板薪水是22K

假設你現在領30K

如果說地板薪水調到25K

那你的薪水是不是也會變成33K以上

何樂而不為(實在很不懂)

人生得意須盡歡 wrote:
她們有提到以前省到極點, 一個月存不到三千, 日子照過。

不懂現在的年輕人為什麼不行?


那個時代底薪雖然不高,但是有願景,隨便拼一下薪水年年成長當主管
現在....

會說這話的中高階主管一定沒生小孩子或是小孩子還沒上職場



ZODD wrote:
因為每個人都想永生

所有人都認為自己應該有機會永生

即使一切事實證明與此相反

他們都認為他們會是例外

但,真相是

讓極少數人永生,大部分人必須死


劇中的台詞血淋淋的表達了少數人生命(財富)的累積,是剝削壓榨其他極大多數人的生命(財富)而來

多少人能體認到這點?有了成就就謙虛點,少在那邊酸來酸去還當在發勸世文自high
...(恕刪)



老實說看得懂此片的人不多

很多人不懂為什麼有了錢就有社會責任做善事,事實上他們根本不知道為什麼他們會有錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!