台灣有無阿帕契戰鬥直升機?

3250分

321樓

個人積分：3250分

文章編號：4015605

中國時報那邊有篇大概還算是不錯的消息,內容說美國同意陸軍採購的UH-60M可望全數在台組裝,
但是長弓阿帕契的部分則是以過度精密以及高機密度為由,拒絕該款攻擊直升機在台組裝.
老實說根據以往中國時報的惡紀錄以及"據了解","據指出"這種毫無精細度可言的用詞看來,
我實在很難相信這篇文章有什麼可信度,我只能希望這篇是真的,並且希望我方能依據日本的採購經驗,
盡量跟美方凹看看長弓阿帕契在台組裝,還是說我方的保密紀錄太差了??...........

earl258

479分

322樓

earl258

個人積分：479分

文章編號：4015654

pcgamer wrote:
還是說我方的保密紀錄太差了??...........

+1
台灣的匪諜太多了。

nypg1111

11分

323樓

nypg1111

個人積分：11分

文章編號：4016040

pcgamer wrote:
.據了解","據指出"這種毫無精細度可言的用詞看來,..(恕刪)

據了解,據指出通常都是報社不負責任的報導方式
出了錯也無人對證
中時跟聯合的軍事新聞看看就好
他們現在記者的素質跟他們報社財務一樣糟

原來我們都是別人利用學術資源從事商業行為牟利的幫凶

to3210

24分

324樓

to3210

個人積分：24分

文章編號：4058506

剛剛看了尖端科技.....裡面一小幅報導
日本本來預計採購60架........AH-64D.....
現在買了約10多架....等2008年第一架交機完後（暫時）停止採購
因為實在太貴啦.....養不起.........
目前新的計畫是直接對AH-1S做升級....

ps不知是暫時停止採購還是不買了....我也沒看清楚

Frank2927

116分

325樓

Frank2927

個人積分：116分

文章編號：4060192

to3210 wrote:
剛剛看了尖端科技.....(恕刪)

連日本這麼有錢都養不起......
真的是 orz

D40終於長大變成D700了 XDD

tom tmax

19分

326樓

tom tmax

個人積分：19分

文章編號：7080433

確定AH-64 購入後其武器、射控及電戰系統都是跟美軍現役一樣嗎 ? 像之前我服役時AH-1W出擊必需配合OH-58D，又是老美搞出來的手段 !!

sonett

256分

327樓

sonett

個人積分：256分

文章編號：7140539

tom tmax wrote:
像之前我服役時AH-1W出擊必需配合OH-58D，又是老美搞出來的手段 !!

在AH-64A沒有長弓雷達之時代
原本就是要與OH-58D搭配作戰的
美軍就是如此

AH-64D之所以受到重視
就是因為長弓雷達.....不需要再有OH-58D支援
自己一機就可以搞定

tom tmax

19分

328樓

tom tmax

個人積分：19分

文章編號：7141854

sonett wrote:
在AH-64A沒有長...(恕刪)

\

據我所知近幾年後我方AH-1W已配備雷射測距儀後就不需OH-58D標遞射擊物了 !!

山上的狐狸

0分

329樓

山上的狐狸

個人積分：0分

文章編號：7142590

或許用AH-64D取代OH-58D作為目標標定用途,再透過資料鏈將敵軍為至傳遞給AW-1W,或許可行~畢竟長弓雷達的有效距離比較長,也可以作為戰區管制機用途,將上本身也有不錯的自衛能力(OH-58D僅可掛載兩枚hellfire),至於敵我是別麻,在反舟波時反而不重要,因為海岸線以外都是敵人就對了!
不過唯一的問題就是,後勤阿!後勤才是王道阿!沒有好的後勤一切都是空談~

sp013919

0分

330樓

sp013919

個人積分：0分

文章編號：7143068

area88 wrote:
好啦都別吵。立法院剛...(恕刪)

哈哈 ...
真的論爽度是阿帕契

這裡是01..01...是01耶

當然是勸敗燒錢的阿帕契

台灣有無阿帕契戰鬥直升機?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣有無阿帕契戰鬥直升機?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！