真當做肯定每個人都 消費卷+高額消費........
實際上就是在賭！！
個人積分：9分
文章編號：9040975
個人積分：0分
文章編號：9040981
個人積分：0分
文章編號：9041011
個人積分：55分
文章編號：9041020
個人積分：0分
文章編號：9041120
個人積分：3731分
文章編號：9041152
20公分無敵屌 wrote:
這個時候..我一定要...(恕刪)
按照您的情況，
政府應該有低收入補助，失業補助，全民健保。
或許還有其他的補助項目。
這個政策根本就不是TARGET您這樣的族群啊。
...不發就是"有能"了嗎？
還是依然被您稱做是"無能"？
怎樣才算是"有能"？
阿pentax wrote:
擴大內需!?
這...(恕刪)
請問...
過去的八年，中華民國政府舉債了多少？
您，受益了多少？
這樣...
或許就一點也"不可惡"了嗎？
不談政治，可是您最後的幾字已經說明了您的心態。
nelsonliu0323 wrote:
不好意思
我家應該可...(恕刪)
是的，您就是那種變相的"地攤大哥"。
這個政策本來也不是TARGET您這個族群的。
可是政府的BASELINE就設在這裡。
您可以感激，也可以破口大罵。
當然，也可以在這裡風言風語。
中華民國真不錯。
個人積分：0分
文章編號：9041175
個人積分：50分
文章編號：9041176
個人積分：5分
文章編號：9041192
小弟覺得這個政策是來亂的
1.光是符合發消費卷的資格就有得吵,光是排富的問題就造成各階級的對立
2. 消費卷的使用範圍又有得吵,憑什麼一定要到有發票的地方消費?這又造成大財團企業和小資本家或攤販的抗議
3. 憑什麼消費卷要給某特定財團或企業成包製作? 中間會不會有圖利的行為? 以及增加的成本又要全民負擔!
4. 再來給消費卷而不給現金又造成擾民,消費卷永遠不可能像現金一樣好用
5. 最後,一個立意良好政策還沒規劃好就先放風聲,只是徒增人心惶惶而已,這兩天一堆PO文就知道大家充滿不確定以及疑問
最後,希望英明的馬政府不要採用消費卷,因為已經強烈違背英明的馬總統節能減碳的目標,為了印製消費卷,多少的樹木,自然資源要被浪費在整個製造流程!!!!!!!!
個人積分：9分
文章編號：9041202
