個人積分：177分
文章編號：13461777
個人積分：508分
文章編號：13462143
APPLE80808 wrote:
我看了一些資料有些人...(恕刪)
美國登月你信不信!?
在這裡呀 2008 年前的 20 年 陰謀論是顯學
現在呀 2008 年後 是河蟹當道 蚊鳴發展......
陰謀亂就是過街老鼠嚕.........
我覺的尼克森
美國登月 密會中國 水門事件...這可是終極政客大三元
我對他評價不差...美國利益優先就是好總統!!!
政治 跟 宗教 也是這樣
各取所需 歡興就好......
新聞報的
否定論者最常提出的幾大理由包括：
三、未見登月艇發出的噴射氣流在月球表面留下坑洞。
四、登月艇離開月球表面時，未見發動機點燃時的火焰。
五、重十七噸的登月艇沒有在月球沙質地表留下痕跡，阿姆斯壯卻能留下腳印。
八、以當時的技術來說，若阿姆斯壯真上了太空，應該在穿越地球上空「范艾倫輻射帶」時，被強大輻射烤焦了。
九、從月球上帶回來的岩石，與探險隊從南極取回的岩石一模一樣。
對於這些質疑，ＮＡＳＡ也曾做出回應，像是美國國旗會飄揚，不是因為風，而是太空人展開旗幟時的動能影響；至於光影異象，純粹是因為月球表面的高度反射，以及使用廣角鏡頭拍攝所致。登月造假論一度沉寂，直到二○○一年福斯電視播出一個名為「大陰謀：我們真的登上月球了嗎？」的節目，把ＮＡＳＡ描繪成充其量只是一個「騙人的製片家」，又炒熱否定論。
寫的真的不錯.......我只要不用常識去理解就好了...
....看戲的憨...別太入戲......
美國登月你信不信!?...用專業判斷...(點頭如搗蒜)
美國登月你信不信!?...用常識判斷...(我覺得好小)
comomobear wrote:
今天轉載《科學世界》2008.2 的文章，以釐清這些不科學的謠言
在地球上，由於有空氣氣流的作用，飛船降落時的噴射物的確會把周圍的粉塵都吹走，但是在月球上，由於是真空環境，不存在氣流的影響，因此只有與噴射物直接接觸位置的粉塵才會被吹走，而周圍的粉塵則都還保留著——事實上，由於被噴射物吹起的粉塵降落下來，登月艙周圍的粉塵反而加厚了，所以阿姆斯壯走出登月艙時，踏上月球的第一步能夠留下一個深深的腳印。
還有一條質疑是：「月面溫度白天可達一百多攝氏度，據圖片看，相機是露在宇航服外而沒有採用保溫措施。膠捲在66°C就會受熱捲曲失效，怎麼拍得了照片？」登月宇航員使用的相機外殼上鍍有特殊的光學塗料，能夠阻隔熱輻射，從而保護相機中的膠捲不受高溫影響。登月艙也用了類似的塗料來控制艙內的溫度。
月球它們具有地球岩石所沒有的一些特徵，例如其表面佈滿了飽受宇宙塵埃撞擊留下的微小的「隕石坑」，以及高能宇宙射線的撞擊引發的核反應產生的特殊同位素元素。蘇聯月球探測器後來採集的月球岩石也具有這些特徵。地球由於有大氣層和磁場的保護，免受宇宙塵埃和高能宇宙射線的入侵，因此地球岩石不具有這些特徵。現有的技術手段無法人為製造出具有這些特徵的岩石。
那麼有沒有可能這些月球岩石都是用無人月球探測器採集的呢？這是不可能的，月球探測器能夠帶回的岩石要比人工帶回的少得多。蘇聯發射的三個月球探測器總共帶回的岩石只有326克，還不到阿波羅登月帶回的岩石的千分之一。即使在現在，最先進的月球探測器能夠帶回的岩石最多也只能達到1千克，也就是說，即使是用現在的技術，也要發射300多個月球探測器才能達到美國宇航局收集的月球岩石的總量。
(恕刪)
BamBamBam wrote: 這位好像沒看 Mythbuster 就跑來回文了(恕刪)
My thbuster ..
我的..thbuster ...
這單字老師沒教耶....
被妳發現了...來...發零用錢...原本存四元 + 五塊錢..可以拿去買棒棒糖了...
講到錢.....
重新登月的經費1千多億美元，
美國40年前發佈登月成功，
國際間對於登月花多少錢卻無從得知？
至今人類六次登上月球都是發生在尼克森時代
當時的科技...六次登上月球 想想要花多少錢...美國納稅人不應知道嗎?
又不是國務機要費 or 首長特別費......
我的程度 只看懂 這樣像在罵人......
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=1152152&r=3&last=13461771
個人積分：0分
文章編號：13465483
個人積分：79分
文章編號：13466438
個人積分：3737分
文章編號：13466891
個人積分：63分
文章編號：13473274
個人積分：50分
文章編號：13480295
Windwaker wrote:
只要稍微有點電腦常識的就知道
絕對不可能是真的
...
但是登月現在竟然還要花上三十多年準備
當年美國可是在Nixon任內五年就搞定...(恕刪)
在胡說什麼東西咧！？
俗話說沒常識也要記得看電視！
為什麼會有登月計畫， NGC 在播 NASA 50 週年特別節目就有說明過，
沒看到！？
那至少也 google, wiki 一下
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
連 google 都沒作還喊什麼電腦常識？
登月計畫事實上是因應甘迺迪的話，他說要在 1960 結束前上月球，所以 NASA 花了近十年的時間，發射非常多次升空火箭，做了很多實驗，才成功的。
wiki:
The mission fulfilled President John F. Kennedy's goal of reaching the moon by the end of the 1960s, which he had expressed during a speech given before a joint session of Congress on May 25, 1961: "I believe that this nation should commit itself to achieving the goal, before this decade is out, of landing a man on the Moon and returning him safely to the Earth."
亂說什麼 nixon? 還五年咧....
個人積分：48分
文章編號：13482217
個人積分：675分
文章編號：13482942
個人積分：63分
文章編號：13485474
