專屬的天使 wrote:
你說這種話就可以知道 你多沒有知識
沒有網路可以上我都笑死了
老兄，我們革命是玩真的，還上什麼網啊，這樣會被說我們不夠專業，
孫中山11次革命，有哪次在上網的?
個人積分：59分
文章編號：16350514
個人積分：90分
文章編號：16350527
個人積分：59分
文章編號：16350629
個人積分：90分
文章編號：16350679
個人積分：59分
文章編號：16350721
個人積分：90分
文章編號：16350790
個人積分：59分
文章編號：16350895
個人積分：445分
文章編號：16351051
1. 政府的政策只有短期彌平失業率，但是一點都不長期規劃 <= 笨蛋
2. 17K 22K never mind 重點是 反對 或 贊成的人 都 不支持或要求 提高最低標準工資 ( ↑ 35k or more )
請問 支持(自我提升)者 如風無邪....等 你們的概念我聽的懂 (跟我回的無關我知道)
請問 反對(政府施政)者 如 專屬天使...等 你們的訴求是什麼呢? 我看不懂
不是要求提高最低標準工資 ， 但是又反對政府的 22k 17k政策 ? 作法 ? 除了 推翻k黨 或是 推翻政府(革命) 那具體訴求的基本是什麼呢?
請釋疑 tks
我的出發點很簡單 ， 每個人支持跟反對都有原因 ， 我反對 因為 我支持 ooo 我反對 因為 xxx 不好 我建議 yyy 等
但是 為了反對而反對 然後反對完了 再反對 我想就沒有意義了..... 故 我比較有興趣的是想知道 目前 比較大的族群訴求是什麼
個人積分：16分
文章編號：16351865
很多人自以為很聰明
以為別人都是笨蛋
事實真的如此嗎?
就不要談論台灣的情形好了
以美國的例子來看就很清楚
歐巴馬他們要用納稅錢來拯救通用汽車等汽車公司
難道他們不知道失敗的可能性很高
搞不好花了天文數字的錢只是讓通用的工人多上一兩年班
核心問題還是要解決美國汽車的競爭力跟沉重的退休金制度
但是有時候你就是要很多種方法一起做
就算其中一兩種方法比較掩耳盜鈴
你還是一樣要去做
又如同國內的DRAM產業
去年發生危機的時候
經濟部本來的態度也是覺得救不起來
勉強去救可能還是不會成功 白花納稅人的錢而已
但是最後還是決定出手相救
你真以為那些經濟部的人都是笨蛋?
別人如果提出10個方法去解決某個問題或者縮小某些打擊
也許有些方法別人自己看起來也覺得不是那麼完美
但是每個方法都有背後的壓力
批評的人只看到某個方法看起來不是很高明
卻沒有想到也許那就是現實
以為別人都是笨蛋
卻沒想到是不是自己才是那個很笨的人
還是純粹為了反對而反對而已
個人積分：51分
文章編號：16352022
