閒聊趣味版 是否存在著 網路霸凌?

^ω^ wrote:
這種烏賊戰很少見~

別勸架~別勸架~
同意
我們只是嘴砲稍微戰一下而已,不用勸。
在旁邊看戲也可以很有趣
mobileuserze wrote:
如果他黑了還要用其他辦法偷看,那也是自找的就沒辦法了

康士坦丁 wrote:
不是如果,某人本來就一直這樣偷看!

閣下一天到晚自以為很內行的到處叫人爬文,結果自己卻老是搞不清楚狀況

如果.....那......
例句:我都講這麼多了,如果康士坦丁還要誤解,我也沒辦法了。

大部分的人看到上句,都會知道:因為我認為康士坦丁持續誤解(肯定句),才會說這句話,
"如果"兩字,僅是為了緩和口氣(不要說太明)。

你要是整句,看不出語意,只看的到如果,我也沒意見

我不會到處叫人爬文,但是如果有人發表的言論像是沒爬過文(跟到文),或是他想要看甚麼相關主題資訊之類的,我建議他爬文

的確有些人老是搞不清楚狀況
bookgain wrote:
如果有一個人,一開始先到處開引起爭端的文,盡講一些謬論,講不過就黑人,還在討論串中說對方是有陰謀
讓那些真正比她專業或正確的人,不得不另開討論串澄清
隨著時間越久,他引起的爭端越多,反抗她的人就越多
這時候晚來的人,只看見眾人反抗她的情形,就說這是一種霸凌
加上她又一直不出聲,營造弱者的形象,更是讓這些為他出聲的人更覺得自己看見的是事實

請問一下黑最大,以上這種情形,那些反抗她的人,也算是霸凌嗎?(恕刪)

網路上什麼人都有,管人家怎麼玩
那妳們為啥不聯合起來把他搞到停權呢?站方又為何不對他停權呢?

2437他真的是很另類
我只能用很另類形容,不敢用其他文字來形容
也許我在台北市這種什麼怪人都有的地方生活久了..對這種怪,見怪不怪
我住過很多縣市,台北市以外的地區就很少怪人
如果一個沒住過台北市的人真的很難想像那種怪,怪到會讓你想掐死他
也許壓力大的地方就會產生這種現象
不管怎麼說,要包容不同的人,真的!試著接納不同個性的人,只要他沒真真實實的傷害你
其實要評論他,很多話我不方便說,從他的行為跟語氣可以約略了解他的心理層面
讓2437下班後在虛擬世界中扮演惡魔的角色到處黑人,紓解他的壓力,黑幾天就釋放了,換你黑他嘛!

之前部分人玩他,沒人有任何意見
重點在於"消音~B"
這非同小可!!簡直太目無法紀了
今天並不是擁護2437,你們應該心知肚明,不要一直模糊焦點
mobileuserze wrote:
同意我們只是嘴砲稍微...(恕刪)

你沒加入嘴砲黨真的太可惜了!

是嘴砲黨可惜!不是你可惜
navigator wrote:
你沒加入嘴砲黨真的太可惜了!

是嘴砲黨可惜!不是你可惜
部份立場不相同,所以我也沒興趣加入
他們不會覺得可惜啦,因為他們有些人只歡迎相同立場的人,這點跟id2437倒是有點相似
mobileuserze wrote:
"如果"兩字,僅是為了緩和口氣(不要說太明)。
唉~所以我的說法就是針對你的「緩和口氣」啊,
我認為這件事已經非常明確,我覺得應該「特別強調」,不該用「緩和口氣」了,
所以說:
康士坦丁 wrote:
不是如果,某人本來就一直這樣偷看!

例如有人說:「或許」XXX比較好
我覺得應該強調,就說:不是「或許」,XXX「本來」就比較好
這樣的語意閣下也看不懂?自己看不懂語意,還來教別人看語意?


這句話原封不動奉還~
mobileuserze wrote:
你要是整句,看不出語意,只看的到如果,我也沒意見
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
康士坦丁 wrote:
不是如果,某人本來就一直這樣偷看!

閣下一天到晚自以為很內行的到處叫人爬文,結果自己卻老是搞不清楚狀況
mobileuserze wrote:
"如果"兩字,僅是為了緩和口氣(不要說太明)。
康士坦丁 wrote:
我覺得應該「特別強調」,不該用「緩和口氣」了,
我覺得應該 強調,就說:不是「或許」,XXX「本來」就比較好
.....(恕略)


那是你覺得
我(緩和口氣)不想說太明,關你甚麼事
如果單單只是發表你覺得的感想,我沒意見,不過就別再多替別人扣上搞不清楚狀況的帽子
我覺得你不用再多解釋了

我宵夜都吃飽了
還在吵
可不可以開加速器 快點分個勝負
人死不能復活 更何況心死
mobileuserze wrote:
那是你覺得
我(緩和口氣)不想說太明,關你甚麼事
你說你的「覺得」,我說我的「覺得」,有什麼問題嗎?還是又來一個一言堂堂主?

而且前面你可不是這樣說的喔,原本是拗「語意」,現在改拗「覺得」了?
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
mobileuserze wrote:
別再多替別人扣上搞不清楚狀況的帽子
你自己少到處裝內行的叫人爬文,
或許就比較不會曝露自己搞不清楚狀況的缺點來了~
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
康士坦丁 wrote:
不是如果,某人本來就一直這樣偷看!  (前句)
閣下一天到晚自以為很內行的到處叫人爬文,結果自己卻老是搞不清楚狀況… (後句)
康士坦丁 wrote:你說你的「覺得」,我說我的「覺得」,有什麼問題嗎?還是又來一個一言堂堂主?

而且前面你可不是這樣說的喔,原本是拗「語意」,現在改拗「覺得」了?

已補充回覆,可再看清楚點
再補充一點:如果你堅持那前後兩句是毫無相干的句子
      並不是因為:你認為我把事實講成如果,所以覺得我搞不清楚狀況,
那的確是我誤會你誤解語意,我道歉。

康士坦丁 wrote:
你自己少到處裝內行的叫人爬文,
或許就比較不會曝露自己搞不清楚狀況的缺點來了~


我從沒裝內行叫人爬文,上面回覆過了,不再贅述。
我覺得:要說別人搞不清楚狀況,就舉實例別硬跟沒關係的句子連在一起

如果你舉不出實例而硬要扣別人帽子,我也沒意見
如果你不想舉例,那別人只要跟過文或爬過文,就知道是哪些人搞不清楚狀況,你要堅持你的扣帽子,也ok的

但如果真有甚麼狀況我搞不清,歡迎指教,我會接納且修正
最後,想請問你:你舉的出例子來嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!