國外的記者也許尖酸刻薄,但是沒見過像台灣這麼沒禮貌的訪問方式
這可能是台灣訪問的特色吧，不過台灣記者出國不知道能用這種方式訪問看看
個人積分：3359分
文章編號：17069784
個人積分：5分
文章編號：17069794
nook wrote:
採訪時.說話尖酸刻薄代表態度差
記者會.說話尖酸刻薄代表專業
像台灣最近開的風災中外記者會.
國外記者問問題不是都很尖酸刻薄,一針見血. ...
怎麼沒人出來說國外記者沒水準.
可惜台灣喜歡同情弱勢的一方
你跟那個小X子網友很像, 他舉了一個打假球,
你舉了一個風災? 我拜託你, 政府做不好, 人家當然會提出為什麼做不好的質疑,
死了這麼多人, 政府本來就該負起責任, 如果推來推去當然會被罵
不過話說回來我可沒看到那些外國記者擺臭臉, 說我們問得很累耶,
他們只是不斷的提出一針見血的質詢
劉小愛的變性是怎樣? 他是害死很多人是不是? 他應該接受質詢嗎?
公家的事跟私人的事都可以拿出來相提並論, 這是什麼鬼例子?
個人積分：7分
文章編號：17069810
個人積分：898分
文章編號：17069850
個人積分：21分
文章編號：17069860
Dave5136 wrote:
沒有人說她是第一個。重點是她的確答非所問啊！
就算今天是她開的記者會，針對記者的問題，她有權利如何去回答，你可以不滿她回答的內容，但你是否有考慮過
記者的問題對她是否十分難以啟齒，一直以來她的粉絲都把她當成女的，今天因為一個爆料，她被迫出來回應這件
事情，真相或許對她而言十分難堪，在這種情況下，你要她明明白白清清楚楚，是否過於殘酷，你或許會說她可以
選擇不開記者會，但是你可有想過開這個記者會是她本人的意願，還是經紀公司的要求? 就我所知她只是個小咖嫩
模，我認為她沒那麼大的能耐去招開記者會，況且就算她想開記者會，經紀公司不見得會同意，所以這種情況下
我猜測小愛是因為經紀公司的要求下，才被迫去在記者前面說明這件事情，這種被迫的記者會，你希望她答的多讓
記者滿意?
Dave5136 wrote:
是的，這都是他們的權利。相對的，記者態度不好，觀眾可以不爽；受訪者態度不好，觀眾也可以不爽。我對二方都不爽，不像你只對一方不爽。
我不覺得小愛態度不好，我何必不爽她?
Dave5136 wrote:
那可不一定。電影「軍官與魔鬼」就是故意用不佳的態度，問出了真相。
我並不是鼓勵態度不佳，只是要強調「記者最重要的就是訪問的態度」這句話並不正確。
每個人的看法都不同，我覺得態度最重要，你覺得真相最重要，ok，我不會強迫你一定要接受我的想法。
個人積分：3分
文章編號：17069948
個人積分：75分
文章編號：17069957
(字幕是為了遮臉 沒特別的意思
)
個人積分：21分
文章編號：17070001
個人積分：171分
文章編號：17070003
個人積分：7分
文章編號：17070045
