飛彈可以打下航母嗎?

Navy Seals wrote:
記得美軍波斯灣戰爭時...(恕刪)


像這種情況再AH-1W也發生過,但是他還是開回基地維修,過了幾個小時繼續上場~那這樣漂亮嗎??


AH-64與AH-1W在MDC有詳盡的介紹,您可以去看看~!
Apple I Phone3G目前服役中
scottchen23 wrote:
這點我持反對意見中國...(恕刪)


話說回來.................就算美帝經濟需要看以色列臉色,那不知道以色列國防軍需不需要看美帝臉色??
Apple I Phone3G目前服役中
肥馬 wrote:
話說回來.................就算美帝經濟需要看以色列臉色,那不知道以色列國防軍需不需要看美帝臉色??

清一色都是美帝的軍防武器阿~
管他的,反正"人無千日好,花無百日紅"。
打開歷史,一代強權不也是從西班牙→英國→美國這樣慢慢換手的?
現在的強權是美國,大家都乖乖的跟在他後面。
以前的國際語言也不像現在是英/美語啊...
反正風水輪流轉,將來如何誰知道?
bvmbmb wrote:
1.美商企業在中國佔的比例還不少
2.中共是是上少數就算把全國經濟都砸下去跟美國互幹,國民也幾乎都支持的大國家
3.中共的武器可不是伊拉克那種等級的
4.美國要傾全力跟中共互幹,國內也會內鬨,沒那麼簡單
5.美國的赤字遠比想像中高,美債大部分被中共所掌控,此外美國的經濟還要看以色列的臉色
綜合以上,我不認為美國會跟中共衝突。

1,但大都是非核心單位居多,撤了也無所謂
2,你確定!?!?
3,........據我所知,伊拉克的兵力可是不輸中國
4,老共也是
5.這點就.....很難說了
6"我不認為美國會跟中共衝突"這就說對了
最不希望美國出事,就是中國自己
鐵馬奇兵 wrote:
軍事科技,一旦輕易露...(恕刪)


看到您的發言,深深覺得對岸當年大躍進的餘毒仍在,中國不是不可能和美國一較長短,
只有當所有對岸中國人能實事求是,而不是一再的吹噓幻想,或有一線之機,
但若對岸中國人仍幻想自己是王者之師,只靠民族主義空畫大餅,想靠此取勝,則對岸中國危矣。
brain417 wrote:
但若對岸中國人仍幻想自己是王者之師,想靠民族主義空畫大餅,想靠此取勝,則對岸中國危矣。

我說過中國最危險最艱難的時刻早已經過去了....
中國曾經面臨四次,帝國威脅要使用核子武器?
現還有哪個國家敢再說這樣的話呢?

反而擔心的是,美帝在不知節制,老是與全人類2/3的國家為敵?
那麼有一天當它的航母戰舵群,被中國打敗時,這個外來移民的國家,就會四分五裂。

中國5000年來的歷史,無時無刻都有外敵入侵,中國有滅亡嗎?
反而領土更加廣闊,我預估不久,美帝的勢力將逐漸被趕出東亞,東南亞。

因為小國要的就是利益,當中國不強時,都不敢公開支持台灣,
更何況中國目前這麼有錢,民心都往大陸了....

看台灣的生意人就會知道,未來的中國....
反而台灣即將被邊沿化,才是我們自己該擔心的。

鐵馬奇兵 wrote:
算了雞同鴨講,我閃人了,請不要在摳我了....

鐵馬奇兵兄慢走~!!
鐵馬奇兵 wrote:
...反而台灣即將被邊沿化,才是我們自己該擔心的...(恕刪)


我怎麼都看不出來你在擔心??

你應該是開心吧!!

不然每次狂po文吹捧中國,滿口詛國一片大好的人是誰啊??
scottchen23 wrote:
以30+ knots...(恕刪)

OK,就按照你算得1公里,假設航母轉彎、倒車速度一點都不變,1分鐘時間內,航母可能存在的區域是半徑1公里的圓形是吧?也就是3.14平方公里,314萬平方米。DF11的戰鬥部重量是600公斤以上,假設裝高爆炸藥50公斤,電子設備50公斤,預製破片500公斤。預製破片採用重量200克鎢棒,就有2500顆。假設彈頭在低空3-5千米爆炸,鎢棒錐形均勻擴散3.14平方公里話,大约1250平方米中一顆。也就是說間隔35米左右中一顆。航母投影面積大概不到2萬平方米,大概會中15颗。200克高硬度金属棒以5马赫以上速度击中目标会变怎样不用我多说了吧。

镭射通讯问题,我也是提出一种假设。至少我还没有找到等离子体会阻隔镭射的信息。

SM3的工作模式不是三級火箭出大氣層,戰鬥部自行尋找預設軌道附近紅外目標后加速碰撞摧毀目標嗎?
起碼我看到的都是這樣寫的。
這裡面有兩個關鍵點,第一是目標的預設軌道是發射前輸入SM3的,而不是發射后。所以,SM3發射肯定要在對方飛彈第二級火箭停止工作后才發射,因為第二級火箭的工作時間決定飛彈的軌道。這就決定了,SM3沒法在爬升階段阻截。因為這時候SM3都還沒有發射。
第二,我記得SM3的戰鬥部是在第二還是第三級火箭停止工作后才開始工作的,而前兩級火箭能把SM3推高到80還是100公里高度,所以SM3也基本沒法在重返階段攔截。
所以現今SM3成功的所有試驗發射,都是在太空中擊中目標的。而且都是預先知道對方軌道的情況下成功的。
東風系列飛彈因為具有太空中多次變軌能力,所以SM3的攔截成功率會有多高?

BTW 我個人十分歡迎理性的討論。至於某人在討論中動輒侮辱別人,卻從來沒有提出任何論據。
看到某個言論,再多寫一點。
1.SM3成功攔截目標的前提是:知道目標的大致軌道。比如自己發射的彈道飛彈、太空中誰都知道軌道的衛星等。SM3知道大致軌道的情況下三級火箭入太空,然後自帶的紅外感應器依預測目標方位尋找目標并進行微調。問題是東風飛彈可以多次變軌,飛行軌道並不是抛物線,而是M或者MM型的。可能SM3從發射到入軌,東風已經變了幾次軌道了。十分懷疑這種情況下SM3的成功率是多大。
SM3現今報導成功的10次發射裏面,技術含量最低的應該就是那次打衛星吧?純粹是爲了和2007年中國反衛星武器成功爭風頭啊。落後的中國都成功了,先進的美國不成功一次怎麼都說不過去。所以適時的有顆衛星失控了。
SM3的戰鬥部才多大?能返回大氣層并攻擊目標嗎?不能的話為啥要打掉它?只要不讓它打中就可以了。
至於打不打得到航母,上面已經說了。你沒看明白還在雷達雷達的,我也沒話說。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!