may76120 wrote:可以讓社區對這隻貓咪的觀感好一些?...(恕刪) 其實請樓主要養就帶回家養是最好的辦法表面上這看似是個挺無情的決定,但是事實上卻是對大家(樓主/貓/社區)都好的權宜決定樓主可以繼續做他自認的善心,且又不妨礙社區居民的居住品質,大家皆大歡喜而不是搞到現在這種人人嫌惡,我相信對那隻貓根本不是在救牠,反而是在害牠
☆星空☆ wrote:重點在何謂善?給這隻貓吃東西叫做善?自以為是的善,其實反不知已成為侵害到大眾權益的惡 1) 在疑惑 [善] 的定義之前, 不妨反過來想一想 [惡] 的定義.2) 在疑惑 [大眾權益] 的定義之前, 不妨反過來想一想 [個人權益] 的定義.3) [大眾] 又要如何定義? 前次澎湖縣虐貓宰狗事件中, 澎湖縣府是否有遵照十幾萬網民連署的 [大眾意見] 辦事?
請注意貓的瘦弱還有貓生病了正確的解決方法是把地址PO出來讓大家打通電話給專業的愛心「愛護動物」等機構來照顧就是愛的最好表現如果是屬於野生就回歸大自然但它需要一個適合生存的環境與其讓它流浪三餐不濟、生病或車禍等意外或是延生更多社會問題愛就是替貓找一個適合生存的家希望貓能得到生存的尊重
may76120 wrote:但真正受苦的是這隻可憐的貓咪 有人餵已經算不錯了還有其他更可憐的呢?無論好壞,這都是牠的命每個人量力而為做善事吧!但不要做到樓主這樣高調上來取暖還開分身捍衛自己的言論真正有愛心的人通常都是默默做事,不會動不動就想出風頭
bbgun1221 wrote:哈哈我在吃飯 我笑了...(恕刪) 繼續餵貓吧~不管怎麼樣...讓動物吃飽是讓愛動物的人最開心的一件事情!不要像有人整天把(髒亂所以不餵)掛嘴邊(難道是沒手清理阿)...以為每個人都跟他一樣不清理!道德這麼高確不願意想解決...整天只說不餵就解決...這才是超假~~~~~說人假愛心好像自己做了什麼真愛心一樣~
bbgun1221 wrote:我嘴巴沒這麼壞...(恕刪) 嘴巴沒這麼壞?不過身體到挺老實的不是嘛還有跟同事借的新門號準備好沒我勸你還是趕快帶回家養,這隻貓本來或許還可以多活個一年的被你這麼高調一搞,我看牠遲早會被抓進收容所等死了