我是高捷員工,不要再罵好嗎?沒人坐又不是高捷問題

提高捷運載客率,應該要效法台北市...
畫紅線,畫停車格,加強拖吊...等等交通措施

yhchao wrote:
==========...(恕刪)


呵呵 拿實際數字來算吧...看圖沒意義啦

高捷每天13萬人次...
平均6分鐘一班 一天17小時 170班..來回340班..紅橘線共680班 平均每班有190人搭乘...


假設每班搭乘2人次(2個輪迴) 每車平均有95人在車上..
每次三節車廂 平均每車廂只有32人!!..可能連座位都坐不滿....


假設每班搭乘3人次(3個輪迴) 每車平均有63人在車上..
每次三節車廂 平均每車廂只有21人!!....座位可能一半是空的!

如果是6節車廂(高捷原先設計..)平均每車廂只有10-16人!!
大家說說看 這樣是很多人搭高捷嗎? 呵呵

呵呵 假設一節車廂可以"擠" 160人..
那高捷每天平均乘坐率只有6%~20%...難怪高捷每年大虧近30億!!


參考
http://www.krtco.com.tw/search/search-2_5_detail.aspx?ID=14cd15e1-847c-4d64-87f9-5925ddb9935b


achiever wrote:
提高捷運載客率,應該...(恕刪)

真正問題應該在於公車轉乘系統.

小樓一夜聽春雨 wrote:
那高捷每天平均乘坐率只有6%~20%...難怪高捷每年大虧近30億!!




北捷要是也要攤提土地和設備成本,應該會虧更多
無窮回圈不累嗎?

高捷賠錢>>>北捷計入土建成本也賠>>>重大建設不應該用盈虧來衡量>>>高捷運量低迷不振>>>
北捷也不是班班都客滿>>>數據會說話:然後證實了高捷就是錯誤的政策,不該再繼續擴建。
然後就又開始無窮回圈。不膩啊?


居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
mediciaaa wrote:
北捷要是也要...(恕刪)


主要是看你分幾年攤提

無窮回圈不累嗎?

事實上就是高捷已經建好在那邊囉
講這些有什麼意義啊?
就跟北捷已經蓋好在那邊了
不爽北捷路網多又什麼意義嗎?

來去繼續搭高捷囉~




mediciaaa wrote:
北捷要是也要攤提土地...(恕刪)


麻煩您提出數字或出處吧...呵呵

小樓一夜聽春雨 wrote:
麻煩您提出數字或出處吧...呵呵



這種用他那麼聰明的腦袋隨便一想也推論的出來的東西
幹嘛要提出數字
出處可以寫大腦嗎

badstudent wrote:
來去繼續搭高捷囉~



po 一下高捷車票長什麼樣子吧
還真沒看過呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!