gofy6848 wrote:
標準一致!既要ask...(恕刪)
在我發表的文章,有人動不動就放
的大絕招,讓01管妹砍樓,怎麼戰???真想和01管理員溝通一下,可惜...01管理員的溝通永遠就是單向...砍..
個人積分：94分
文章編號：29013989
個人積分：17分
文章編號：29013996
個人積分：1分
文章編號：29014032
個人積分：94分
文章編號：29014066
個人積分：573分
文章編號：29014248
個人積分：9分
文章編號：29014355
ayumibaby wrote:
你給的圖我看了 不過...(恕刪)
問題出在那些國宅大多是這十年內蓋好的
他們都是大直重劃區內的建築
重點是在於台灣蓋不到十年的國宅是這個樣貌
要不要拿韓國蓋十年以上的國宅來比較?(還先不用拿同時期蓋的國宅比)
另外傳統的大直是這個樣子:傳統大直
不管什麼國家都要學習人家的優缺點
但問題出在韓國的部分硬體建設跟你說的日本和新加坡一樣好的時候
為什麼台灣不用去學習?
而會拿韓國舉例是有反差效果,因為大家都知道日本比台灣好
不少人認為韓國的硬體比台灣差...
但實際上很多人去看到的是贏台灣很多
這就是一個有趣的話題..或許很多網友會開始認知我們的環境是什麼樣子
而不再沉溺在亞洲四小龍的光環下(人家都變大龍了;而台灣從來平均不是之首..媒體和網民都一直說以前是之首)
另外我也常跟網有題到中國和東南亞國家不只有破爛的地方
他們每年都在改變...
整天拿人家差的來取笑..就跟龜兔賽跑的故事一樣..不用多說
我可能了解你為什麼會有這種想法
我也曾經在外住過幾年
極度對台灣有興趣的所謂愛台的人
因此過去整天都會上網看一些台灣照片
一方面是思鄉...一方面是對台灣的都市規劃與建築有興趣
但這裡有個盲點就是網路上大多網友貼的照片
通常都是貼台灣美好的一面
這些美好的台灣照片都是真實的
但這些美好的地方其實只佔台灣一小部分而以
我們在海外的台灣人沒有親自在台灣
因此會看著新聞說的台灣名列前茅的數據,還有這些又美麗又先進的照片
會誤以為台灣整體是這個樣子
其實拿大直與韓國比有一個地方要注意
就是韓國那種樣貌可能以點、線、面串成都市整體的樣貌
而大直單純是一個點而以..
另外你住在大直我大概能想像你行車的路線(不是跟蹤你不要怕 哈哈)
你開車走大直橋、中山北路轉台北或是堤頂大道到信義計畫區
大致上剛好那些路線台北的景觀都還可以...(並不是說比人家好)
更不用說大直新區的景觀算是台灣最好的的區之一了
而你出去搭捷運...文湖線只有剛出機場到高架路段的建築景觀比較糟糕而以
通常文湖線是搭到忠孝復興的"Sogo區"不然就轉地下板南線...
地下出來又都是信義計畫區等新區
因此就算有些人住在台灣..可能住的區域的不同的關係
看到台灣的景觀樣貌會差很多
我上面題到的因該是大直重劃區的人眼中的台北市
類似狀況的台灣人對台灣的樣貌可能也會誤判
因為他們的生活圈可能造成他們行走的路線不會看到台灣差勁的地方
過去沒google街景圖還很難了解台灣甚至是他國的樣貌
但有了街景圖反而真實樣貌全露
真的請你去用google街景功能隨變點台北看看
看是否看到的景觀跟你的認知有什麼不同
街景圖剛出來的時候我還住在國外
當時覺得還蠻驕傲台灣算是比較早有街景圖的國家
但點下去看了之後發現...還是不要有好了..醜態都藏不住了(這當然是我個人的想法)
還有你提到台灣技術好..還有之前類似雪隧的案例
但外國人來台灣看到的是機場、是馬路、是建築...
而台灣真的技術這麼好路都不平..是否也要注意一下?還是路不平不是個案..而是台灣整體樣貌的冰山一角?表面功夫都做不好了..下水道等就不用說了
公寓外表先不用說...多少公寓樓梯堆滿雜物還有鞋子?
個人積分：117分
文章編號：29014399
個人積分：3分
文章編號：29014477
?
?
?
個人積分：573分
文章編號：29015440
個人積分：116分
文章編號：29016935
