討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台北車站不直通！捷運「分家」轉乘耗時

K77

215分

331樓

個人積分：215分

文章編號：32502381

Curtis_l wrote:
極高是多高？給個具體...(恕刪)

我不必跟你一一算吧？
我只代表我個人啊，就跟你一樣。

ycweng

328分

332樓

個人積分：328分

文章編號：32502383

K77 wrote:
所以主張「自私」何罪之有。
尤其這是人訂出來的政策問題，我不偷不搶不犯法，沒什麼好不能主張權利的啊。...(恕刪)

我沒要說服捷運新店哥您呀！我又不打算坐『捷運』去台北車站、淡水、新店、中和.....都擺明要搞成台鐵的服務水準了.....

theresel

150分

333樓

個人積分：150分

文章編號：32502385

K77 wrote:
對啊，我認為正因為每...(恕刪)

好吧
既然承認自私
打著"我就是自私怎樣"的擺爛心態
那真是沒什麼好說的了

最後還嘴硬到真的去計較誰用比較久
會爭取利益卻不管其他線路的死活
好我輸了= =

公眾利益不是利益
公眾安全也不是利益
既然都這麼明講"我就是自私"
那大家可以不用理會
收工了

讓他自high吧~~~
繼續硬凹好了
慢慢爭取啊

ayutwn

68分

334樓

個人積分：68分

文章編號：32502388

ayutwn wrote:
既然如此，那信義線、南勢角線跟新店線都安排往淡水走(相信您一定不能否定與反對其他兩線旅客的權益)，但是尖峰時時間只能4分30秒發一次車，非尖峰時間可能是9分鐘發一次車，因為要公平的交錯發車，這絕對比現在還慢的，您要等更久，車廂會更擠。

您接受嗎?

(恕刪)

啊，我計算錯了。
忘了您前面也還要求有新店往松山，照樣一來，直達台北車站的尖峰發車時間變成9分鐘一班，非尖峰時時間發車變成18分鐘一班。因為要公平交錯發車。

這樣您還是可以接受嗎?

K77

215分

335樓

個人積分：215分

文章編號：32502398

威哥宏 wrote:
認輸吧孩子,在鬥下去...(恕刪)

我從來沒打算在這邊爭贏什麼啊，
我只是要表達我的立場。

Curtis_l

1221分

336樓

個人積分：1221分

文章編號：32502419

K77 wrote:
我不必跟你一一算吧？...
我只代表我個人啊，就跟你一樣。

要爭取權益就要提出具體數據，不然怎麼說服別人採信你的意見，別認為所有人都跟你一樣自私只想到自己。還有，別給我亂扣帽子，什麼叫跟我一樣？你根本就沒搞清楚狀況！

56分

337樓

個人積分：56分

文章編號：32502428

K77 wrote:
我從來沒打算在這邊爭贏什麼啊，
我只是要表達我的立場。

問題是你的堅持..並不會...比較快....

知道問題在哪了? 考慮到班距分線有很高的機率會比現在更早到達目的地。
要是北捷能搞出向日本那樣下車剛好直接到對面轉乘的玩法，幾乎可以說是鐵定比現在快。

這叫自私嗎? ....(思考中...

theresel

150分

338樓

個人積分：150分

文章編號：32502434

K77 wrote:
我從來沒打算在這邊爭...(恕刪)

你立場很清楚了
也如磐石般屹立不搖
祝你爭取成功
也祝你全線路都可以為你而建
為你而運行

你可以休息了，辛苦了

K77

215分

339樓

個人積分：215分

文章編號：32502447

ayutwn wrote:
啊，我計算錯了。忘了...(恕刪)

是否真要這樣久不是你這邊決定的吧？

我說過我只是表達不認同新店線不能南北向，
最後捷運局要怎麼搞我能干預嗎？

K77

215分

340樓

個人積分：215分

文章編號：32502475

Curtis_l wrote:
要爭取權益就要提出具...(恕刪)

我只是個人沒錯啊。

那你不是個人，難道是大家的集合體？還是捷運局？

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

關閉廣告

顯示廣告