哈瑪斯邪惡?以色列就正義?各位怎麼看?

蕉敢神經 粉大條 wrote:
你還在瞎扯,代爾亞辛...(恕刪)

為什麼出現代爾亞辛村大屠殺

在1945年前後,北非和中東地區的伊斯蘭世界居住著大約90萬猶太人。隨著以色列建國和反錫安主義[157]的升溫,阿拉伯地區對猶太人採取了有組織有計劃的迫害及驅行動,最終導致絕大多數猶太人在1950年代被迫前往以色列、北美及歐洲等地定居,而不少原居於巴勒斯坦的阿拉伯人則被迫遷到約旦、埃及及沙烏地阿拉伯等地。

在1979年伊朗革命前,該國有10萬左右的猶太人,但現在的伊朗國內猶太人人數下降至10800人左右。在革命後,小部分猶太人逃離到以色列或歐洲,但大多數都撤離到了美國(其中洛杉磯是主要目的地之一,當地的猶太人社群被稱為「Tehrangeles」)[158]。
tony333324 wrote:
所以呀
事事無絕對
你有你認為, 你就套上真理
我有我認為, 你就認為我沒道理

中國甲午戰爭輸, 割台灣給日本, 二次世界大戰中國贏日本, 把台灣要回來.
台灣當初也不是還給原住民, 是還給"中華民國"
原住民賽德克巴萊都被日本人殺了多少, 也沒見還給原住民
澳洲早期白人是怎麼對澳洲紐西蘭的毛利人原住民的? 文獻電影拍了不少, 最後也沒給毛利人建國.

寫錯了喔,
世事雖然無絕對,
但是一般腦袋正常的人會去思考其中的差異。

就好像你提到的甲午戰爭,
甲午戰爭之前,
台灣是誰管轄的?
原住民嗎?
如果是原住民的話,
那怎麼不是原住民跟日本簽條約把台灣割讓給日本?

至於你提到毛利人就好笑了,
早期白人是怎麼對待澳洲原住民,
就跟當初英國移民是怎麼對待北美洲的印地安人不是一樣嗎?

問題是你既然都知道早期了,
早期發生的事能跟近期或現在發生的事對比嗎?

我在307樓的回文你要不要再去看一下?
近期以色列是怎麼強取豪奪、擴大屯墾區來壓縮巴勒斯坦人的生存空間?

甚至連聯合國都出面譴責了,
以色列有收斂嗎?
為這樣一個無恥的國家護航,
你不覺得丟臉嗎?

況且依照我在317樓PO的那篇文章來看,
期間哈瑪斯不是沒有遞出橄欖枝,想要跟以色列和解,
而且雙方也簽訂了"奧斯陸和平協議",

但簽訂這個和平協議的以色列總理"拉賓"後來被猶太激進右翼份子暗殺,
因為這些猶太激進右翼根本寸土不讓,只想軟土深掘,
所以就暗殺掉自己的總理,
而目前的總理納坦雅胡就是猶太激進右翼的代表人物之一,
也就是在他的默許以及主導之下,以色列屯墾區不斷的擴大,

這些後來所發生的事實,
你是眼睛瞎了,都沒看到嗎?

蕉敢神經 粉大條 wrote:
但到了2007年巴勒斯坦大選,哈馬斯勝出,為了走上執政之路,
他們罕有地伸出橄欖枝,承認以色列,但後者不領情,干戈繼續;
到了2017年,哈馬斯再提出只要以色列按《奧斯陸和平協議》的「兩國方案」,
讓巴人建國,他們便會接受以色列的存在,
可是愈見右翼的以色列政府寸土不讓,並且加強打壓,結果釀成今次50多年來最大衝突,震驚世界。






tony333324 wrote:
印度, 在英國殖民前, 有幾百個大公, 是一大堆小國, 殖民完後還給二個新的集成國家, 叫做印度, 另一個叫做巴基斯坦
你不要鬼扯. 是多少個國家被集中.

當代歷史中所有殖民者都有義務把土地歸還原來的居民。

根本上不是, 那你在講甚麼鬼來說這是通例.........

老子沒有鬼扯,
通例是香港的那位戰地女記者說的。
你如果眼睛有病就要去看醫生。

另外,
你還是搞不清楚託管跟殖民的區別,
說了幾次,英國是託管,
你到底是腦子還是眼睛有問題?

至於你提到印度跟巴基斯坦的例子也很好笑,
就算不是所有殖民者都把土地歸還給原來的居民,
但你舉的這兩個例子,
不管後來是不是有印度跟巴基斯坦,
起碼這兩個國家是由當地的居民所產生的。

這跟猶太人當初口中宣稱"無主的土地給無土地的人"是不一樣的,
那塊土地世代居住著巴勒斯坦人,
怎麼會是無主的土地呢?
況且猶太右翼組織還殺害巴勒斯坦人,用暴力手段逼迫巴勒斯坦人,
這才是引起世人以及阿拉伯世界憤怒的原因,

你不要再拿你那些殖民地的理論來瞎扯了,
兩者的狀況根本就不一樣,

想要幫以色列護航麻煩找點新的說詞,
你不妨說說在這次戰爭之前,
近幾十年來,
以色列在加薩走廊以及巴勒斯坦地區,受到什麼樣的委屈以及不公平待遇了?
你說的出來嗎?

世人都只看到以色列的蠻橫以及霸道,
就只有一群蠢蛋傻綠斑忙著幫美爹跟以色列護航,
瞎扯硬凹,完全把自己的下限表露無遺,
真丟臉耶。
好累,算了,隨它去吧。
cougar2015 wrote:
為什麼出現代爾亞辛村大屠殺

在1945年前後,北非和中東地區的伊斯蘭世界居住著大約90萬猶太人。隨著以色列建國和反錫安主義[157]的升溫,阿拉伯地區對猶太人採取了有組織有計劃的迫害及驅行動,最終導致絕大多數猶太人在1950年代被迫前往以色列、北美及歐洲等地定居,而不少原居於巴勒斯坦的阿拉伯人則被迫遷到約旦、埃及及沙烏地阿拉伯等地。

在1979年伊朗革命前,該國有10萬左右的猶太人,但現在的伊朗國內猶太人人數下降至10800人左右。在革命後,小部分猶太人逃離到以色列或歐洲,但大多數都撤離到了美國(其中洛杉磯是主要目的地之一,當地的猶太人社群被稱為「Tehrangeles」)[158]。

你還在扯,
代爾亞辛村大屠殺發生在1948年5月,
而你說的絕大多數猶太人在1950年代被迫前往以色列,
所以猶太激進組織就在代爾亞辛村大屠殺,
不是嗎?
你把時間順序搞清楚了嗎?

或許以前被納粹迫害的的猶太人很可憐,
但現今的以色列猶太人濫殺無辜婦孺的作為卻很可惡,
一碼歸一碼,
請你先搞清楚邏輯。
好累,算了,隨它去吧。
cougar2015 wrote:
馬斯克迷糊。今天不消滅哈瑪斯,以後還要發展出多少次的10/7的攻擊平民事件。當年川普打亡掉 ISIS 國,中東各國反國政府的組織有少過嗎?那是中東部落自找的。

迷糊的是你,不是馬斯克,
蠢的也是你,不是馬斯克。

因為馬斯克知道哈瑪斯並不只是一個組織,
而是一個信念,
哈瑪斯凝聚的是具有同樣信念的人。

而馬斯克認為,
以色列現在濫殺無辜的作法,
只會在未來激出更多跟哈瑪斯具有同樣信念的巴勒斯坦人,

你們這些跪舔美國的貨色如果不相信的話,
就等著看馬斯克說的話會不會成真?
好累,算了,隨它去吧。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你還在扯,
代爾亞辛村大屠殺發生在1948年5月,
而你說的絕大多數猶太人在1950年代被迫前往以色列,
所以猶太激進組織就在代爾亞辛村大屠殺,
不是嗎?
你把時間順序搞清楚了嗎?

或許以前被納粹迫害的的猶太人很可憐,
但現今的以色列猶太人濫殺無辜婦孺的作為卻很可惡,
一碼歸一碼,
請你先搞清楚邏輯。

你的笨不是一天造成的。
貼的是告訴你二戰結束但在中東各地的猶太人還是被阿拉伯人欺負,
造成那次事件。
懂嗎?
小笨笨
davidchange
你還有臉講人笨,你發了多少廢文,要自己算一算嗎,國小數學都不會嗎?
蕉敢神經 粉大條 wrote:
至於你提到印度跟巴基斯坦的例子也很好笑,
就算不是所有殖民者都把土地歸還給原來的居民,
但你舉的這兩個例子,
不管後來是不是有印度跟巴基斯坦,
起碼這兩個國家是由當地的居民所產生的。


簡單回你
不是
伊斯蘭信仰的居民是被強制趕去巴基斯坦區域的
要不是這樣, 印度跟巴基斯坦不會一直有衝突....

:就好像你提到的甲午戰爭,
甲午戰爭之前,
台灣是誰管轄的?
原住民嗎?
如果是原住民的話,
那怎麼不是原住民跟日本簽條約把台灣割讓給日本?:

大清朝
不在了, 甲午戰爭是大清朝
1911年就退位改朝換代了.
喔喔, 愛新覺羅溥儀還活著, 沒還給他....真是的, 又破例了呢, 怎麼做的跟講的都不一樣呢?
一下子說還給原住民
一下子說還給原管轄政府
台灣也破例
印度也破例
巴基斯坦也破例
南美那一堆國家也很多破例唷, 非洲的也是.
靠, 真是做得跟講的都不一樣呢.....
cougar2015 wrote:
你的笨不是一天造成的。
貼的是告訴你二戰結束但在中東各地的猶太人還是被阿拉伯人欺負,
造成那次事件。
懂嗎?
小笨笨

哈哈,
你的笨不是一天造成的,不過卻是上天造成的,
所以你千萬不要把你的笨歸咎給你娘喔。

所以你的意思是住在代爾亞辛村的那些巴勒斯坦人有欺負猶太人嗎?
如果沒有的話,
當時的猶太激進組織憑什麼屠村?

這跟現在以色列的濫殺無辜婦孺有什麼不同?
還是說濫殺無辜的基因已經存在猶太右翼激進組織的血液裡面了?
好累,算了,隨它去吧。
tony333324 wrote:
簡單回你
不是
伊斯蘭信仰的居民是被強制趕去巴基斯坦區域的
要不是這樣, 印度跟巴基斯坦不會一直有衝突....

:就好像你提到的甲午戰爭,
甲午戰爭之前,
台灣是誰管轄的?
原住民嗎?
如果是原住民的話,
那怎麼不是原住民跟日本簽條約把台灣割讓給日本?:

大清朝
不在了, 甲午戰爭是大清朝
1911年就退位改朝換代了.
喔喔, 愛新覺羅溥儀還活著, 沒還給他....真是的, 又破例了呢, 怎麼做的跟講的都不一樣呢?

不管是或不是,
反正後來英國曾經殖民的印度,並不是由英國管轄,
並且在英國退出之後,也沒有把印度交給其他猶太人來建國,
這跟巴勒斯坦地區被以色列強取豪奪是完全不同的狀況。


噗哧,
是啊,
清朝雖然不在了,
但後來是誰承接清朝的土地與人民以及外交跟國庫等等?

另外,
當初列強跟清朝簽訂條約,在清朝領土上面的租借地,
在清朝滅亡之後,又是還給誰了?
不就是原本就居住在清朝(後來的中華民國或者是中華人民共和國)那塊土地上的國民以及他們所代表的國家嗎?

至於你提到愛新覺羅就更好笑了,
憑什麼要把土地還給愛新覺羅?

他代表一個國家?
還是說他代表全中國的人民?

他已經退位了,說穿了就只是一介平民而已,
而且還僅僅是中國數千萬甚至上億平民百姓中的一個人而已,
他有什麼權力來接管?

邏輯不要那麼破啦,
我打臉你,我也很不願意你知道嗎?
好累,算了,隨它去吧。
一手打造恐怖組織的始作恿首是美國,邪惡的是美國。

依據聖經上的神意佔地為王的以色列,他們可能覺得自己的作為沒毛病。
tony333324 wrote:
簡單回你不是伊斯蘭信...(恕刪)

這位朋友,事件要弄清楚理路

以色列建國與巴勒斯坦建國是1948年
同時生效,但是聯合國決議以色列未遵守
所以引發了以阿戰爭,包含哈瑪斯在
巴勒斯坦以色列佔領區。
由於沒有經過任何戰爭後的談判協議。
沒有完成戰後的領土轉移確定,只有停火。
意思就是以色列沒有合法的佔有根據,
只是戰爭的實質佔領。

甲午戰爭跟台灣會一樣嗎?

巴勒斯坦地區的國家前身是鄂圖曼土耳其帝國。他是屬於自行消滅,沒有人繼承權利。所以聯合國採取託管,不是英國戰勝然後取得殖民統治的合法權利。

腦中的歷史修一修會比較順。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!