哈瑪斯邪惡?以色列就正義?各位怎麼看?

剛剛看新聞,提到拜登痛斥哈瑪斯純粹邪惡

當然戰爭無情,傷及無辜平民令人遺憾,不過事情總有前因後果吧?

各位覺得誰最邪惡?
文章關鍵字
宗教創始人及發文問這問題的人
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
夜空中那明亮的星
歪頭鳥也不賴啊
瘦虫弱精
偏偏很無耐,不能把您拖下水
路跑一哥 wrote:
剛剛看新聞,提到拜登...(恕刪)


把二方人馬放在同一地方的人最邪惡
念念不忘,必有回響,有燈就有人
lawtaipei
[拇指向上]
Kito love
以色列應該要學中國,把穆斯林 哈瑪斯都關進再教育營, 教他們如何種棉花
路跑一哥 wrote:
拜登痛斥哈瑪斯純粹邪惡

現代方唐鏡?
方唐鏡:說你通姦就通姦!大人快鍘他!

以巴世仇,衝突仇恨。。
各有各的正義論........
這年頭,正義怎定義?比拳頭大還是比潑髒水?......
人生五十年,與天地長久相較,如夢又似幻;一度得生者,豈有不滅者乎
npnpnp1979
國際間 一直比的 都是 拳頭大小...看看老美就知道了 拳頭大 怎樣都可以
路跑一哥 wrote:
各位覺得誰最邪惡?

據說這幾大教

都是上帝所創

所以這位老兄

最該下凡調停

但可惜並沒有

「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
天國一輝小寶寶
bulldog2005 我們是愛好和平的,幾千年來就是沒互相打起來,你問我.我問誰???最愛打架那幾個教,最好先檢討一下自己.......
tony333324
說的是耶穌他爹, 亞伯拉罕諸教的唯一真主, 耶和華曾經是他的名字.
路跑一哥 wrote:
剛剛看新聞,提到拜登痛斥哈瑪斯純粹邪惡

已經幾百年的恩怨了,
其實也很難一時說清楚。

不過以我的觀點來看,

如果壞人A指責B是邪惡的壞人,

那我想有很大的機率B是好人,

或是B相對於A,並沒有那麼壞,
也就是說跟A相比,B算是好人。


因此關鍵就在於拜登算好人還是壞人?

不過說不定拜登不好也不壞,
就只是一個爛人而已。
好累,算了,隨它去吧。
bulldog2005
好人還是壞人我不知道,不過她大概是最會花錢以及年紀最大老頭總統。
Elizabeth chloe wrote:
把二方人馬放在同一地...(恕刪)


呵呵,耶路撒冷為何是多個宗教的聖地呢?那就要怪阿拉和耶和華了嗎?

日本偷襲珍珠港,以軍事設施為目標,並沒有攻擊平民.HAMAS明擺著掃射平民,而且還綁架人質,光是這個行為,很難自圓其說,說HAMAS比以色列還不邪惡吧..
xattacker
這種事應該要先去了解一下那邊的歷史淵源
lolllll
阿拉和耶和華好像是同一個神各自表述
Elizabeth chloe wrote:
把二方人馬放在同一地方的人最邪惡

荔枝大說得好,
不過我有另一個觀點,

說不定把兩方人馬放在同一個地方,
是想要促成雙方和解談判,

消彌戰爭、化解歧異應該算好事吧?
東方某大國最近好像都在做這樣的事。
好累,算了,隨它去吧。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
已經幾百年的恩怨了,...(恕刪)

其實我覺得美帝最邪惡,很會"弄狗相咬"

雙方一戰,美帝就會正義的說,支持某某國

然後..........丟一把槍讓對方去打,大哥我有事先閃了,雙方打死都沒美國的事
LIKE-SEIKO
老美真的很壞,心很黑。
Skyward0989
軍工複合體,不東搞一場戰爭西搞一場戰爭,武器往哪裡賣樂
世紀帝國2 黑快

布魯諾被燒死火刑柱

看你要加入哪一邊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!