可以請大家發起抵制南韓貨嗎?

seaman0601 wrote:
我只看了一分鐘就看不...(恕刪)


先就端午節的部分來回應好了
韓國申請成功的,稱為「江陵端午祭」
雖然內容有點不同
但中國認為,江陵端午祭也是源自於「端午節」
因為都是為了紀念屈原
所以曾經表示不滿

另外關於中秋節,韓國是否有申請這我不確定
但中國有鑑於端午祭的經驗,已搶先申請「中秋節」為文化遺產了
因為有韓國媒體all that news主張「中秋節是由新羅的僧侶傳到唐朝
,之後中國對文化泉源的韓國施壓改為中國文化」。
摘錄自wiki,連結如下
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AB%96

因此若中國當時沒有積極的將中秋節申請為遺產
那韓國也是有可能會去搶先申請的


另外關於「針灸」「蚩尤」這些話題,不知大大可否回應
還有,wiki百科似乎把「孔子」「完顏阿骨打的祖先是韓國人」「豆漿」的爭議也寫進去了耶
你該不會又要說,這是搞笑版的wiki百科吧

不過節錄的片段裡亮處寫的"女真族", 又寫"金之始祖"
2:23 時間點韓國節目show出 "阿骨打"
這擺明就是在講金朝歷史的節目啊!!!

據《環球時報》9月8日報導,南韓國營電視台KBS
,在2009年9月5日黃金時段播放的《滿洲大探查》
第二部《金太祖阿骨打是新羅的後裔》節目,聲稱女真族領袖完顏阿骨打的祖先是韓國人
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AB%96

你怎麼只會打嘴砲,還要別人來幫你找證據啊,好煩....
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
老實說..跟中國搶文化遺產是很白痴的行為!
因為很容易被中國人反將一軍說其實朝鮮自古也是中國一員,所以那些東西都是共同的歷史,朝鮮也是中國是不可分割的一部分,然後就沒完沒了了~

相對這方面日本就比較聰明,
會說 漢字 是跟 漢人的,而不是祖先帶過去的。
韓國狗的無恥,眾所皆知,卑劣的民族性質較人不敢領教,本人對於韓狗已抵制很久了,吾生平不看韓狗腦殘電視劇、不買韓狗3C爛貨......(更不看韓狗整形臉a片) 這已不是純對其民族的反感,他們的東西真的很爛!!帶著皓呆眼鏡顏面神經失調傻笑就能撈錢??做出貴的要死的手機卻連傳個像樣遊戲都不行??所以我希望大家能響應"抵制韓國",並付諸行動。 (以上言論絲毫無毀謗攻訐之言,純陳述事實)
oaooaooao wrote:
先就端午節的部分來回應好了
韓國申請成功的,稱為「江陵端午祭」
雖然內容有點不同
但中國認為,江陵端午祭也是源自於「端午節」
因為都是為了紀念屈原
所以曾經表示不滿

另外關於中秋節,韓國是否有申請這我不確定
但中國有鑑於端午祭的經驗,已搶先申請「中秋節」為文化遺產了
因為有韓國媒體all that news主張「中秋節是由新羅的僧侶傳到唐朝
,之後中國對文化泉源的韓國施壓改為中國文化」。
摘錄自wiki,連結如下
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AB%96

因此若中國當時沒有積極的將中秋節申請為遺產
那韓國也是有可能會去搶先申請的


另外關於「針灸」「蚩尤」這些話題,不知大大可否回應
還有,wiki百科似乎把「孔子」「完顏阿骨打的祖先是韓國人」「豆漿」的爭議也寫進去了耶
你該不會又要說,這是搞笑版的wiki百科吧


不過節錄的片段裡亮處寫的"女真族", 又寫"金之始祖"
2:23 時間點韓國節目show出 "阿骨打"
這擺明就是在講金朝歷史的節目啊!!!


據《環球時報》9月8日報導,南韓國營電視台KBS
,在2009年9月5日黃金時段播放的《滿洲大探查》
第二部《金太祖阿骨打是新羅的後裔》節目,聲稱女真族領袖完顏阿骨打的祖先是韓國人
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AB%96

你怎麼只會打嘴砲,還要別人來幫你找證據啊,好煩....


1. 聯合國文化遺產委員會國之一是中國.
如果韓國真的把端午節申遺, 你以為中國會同意嗎?
你以為世界都會同意嗎? 會同意很不合邏輯.
所以韓國申遺的能通過, 表示他不是把中秋節拿去申遺.
實際UN非物質文化遺產裡也不是申報端午節,
中國也未把中秋節申遺.
最重要的, 韓國人不知道粽子是什麼,也不知屈原是誰.
下面這網頁是UN非物質文化遺產的列表, 請問中秋節在哪裡?
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E9%9D%9E%E7%89%A9%E8%B4%A8%E6%96%87%E5%8C%96%E9%81%97%E4%BA%A7%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%BD%9C%E5%90%8D%E5%BD%95
重點是, 你別把聯合國文化遺產委員會專家當成白痴, 他們比你還懂什麼該過什麼不該過.

2. 你貼的網站請看清楚.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所謂韓國起源論涵蓋範圍甚雜,有國家贊助在世界推廣的主張(如柔道、劍道等);有學者或公司行號擅自發表的主張;甚至有韓國網民個人的妄想等等各種各樣,其中有部分主張即使在韓國國內也不被認同。這類起源主張雖然在韓國以外的國家或地區也多少存在,但韓國起源說之極特異之處,在於其他國家難以望其項背的產生頻度之高、對象分野之廣、宣傳規模之大、利用國際組織之露骨、以及極強烈的民族優越主義(詳見下方主要事例)。宣稱是韓國民族主義學者發表的學說,但是近來越來越多是屬於謠言性質的言論,在有些網站上這個論點成為諷刺的對象(如偽基百科。[1])可是大部分的韓國人不相信這樣的內容。除了能信賴的媒體,在網際網路里存在的內容大部分是流言蜚語。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我貼一下其韓國wiki寫的.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
한국원조론(韓國元祖論)은 주로 중국과 일본의 문화나 사물을 중심으로 외국의 문화에 대하여 일부 한민족 우월주의적 관념을 가진 한국인들이 한민족 우월주의적 관점에서 외국의 문화나 사물이 한국에서 유래되었다라고 하는 주장을 말한다. 단순한 속설에서 학술적 주장에 이르기까지 다양하다.이들 한국원조설의 사례라고 알려진 자료들중에는 속설로 꽤 알려진 것부터 일반 한국인들에게 거의 알려지지 않은 극히 개별적인 주장도 상당수 포함하고 있으며, 일반 한국인들은 한국원조론이라는 용어나 개념에 대해 잘 모르는 경우가 대부분이다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你可以找會韓文的幫你翻譯, 這段它是說韓國元祖論只是一部份學者的主張, 裡面很多主張是連韓國老百性都不知
道的事情, 最後一句寫說連韓國老百姓對"韓國元祖論"的概念都不清處.

如果韓國人很主張那些謠言, 韓國人會在自己wiki上寫這樣的話嗎?
看事不要只看一面, 學我多學點外國語去看其他國家的說法.
不然真的會讓外國人看完mummy3以後以為秦始皇真的會神功.

3. 東森節目貼阿骨打的節木影片來講解韓國9200年的歷史, 真是有夠專業啊!
請來的"資深媒體人"還說端午節是韓國人的,主持人還附合說連中秋節也是韓國的人,
你怎不相信節目講的?

4. 你提到的all the news說中秋節是韓國人傳去唐朝的,
我去查了原文.網址如下.
http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=11067
你去找人翻譯看裡面哪句話有提到說韓國僧人把中秋節傳到唐朝?
我怎麼看都沒有這句話, 我等你找人翻譯出來.
seaman0601 wrote:
1. 聯合國文化遺產...(恕刪)


我總覺得再這樣討論下去,有點失焦了
而且有點變成在幫對岸說話了
我只想回到抵制韓貨這個主題

我可沒看過,除了韓國,有哪一個國家會去撥動比賽時間的
我可沒看過,除了韓國,有哪一個國家的觀眾會拿遠距雷射照足球選手眼睛的
我更沒看過,除了韓國,有哪一個國家裁判,在電玩大賽上,會因為冠軍不是自己人,而要求重賽的

這就是我抵制韓貨的原因
這幾場都非常有名,應該不需要我拿出證據了吧
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
oaooaooao wrote:
我總覺得再這樣討論下...(恕刪)


我前面也有說過我不喜歡韓國選手,也不喜歡韓國的價值觀.
但拿一堆網路謠言來批評韓國,
我也很度爛.
吵了幾年還在把網路謠言當聖經拿來罵韓國.
我真懷疑台灣的未來.
本來懶的理會,
但有個傢伙跑來少女時代討論串來找砸,讓我很不爽.
seaman0601 wrote:
韓國體育奧步我不予置...(恕刪)


你一直批台灣,批別人,你也沒有批錯,有些新聞真的是空穴來風,希望大家討論時能注意這點。

今天大家討論選手出奧步,但是碰到你大韓民族,就不予置評?

對自已不利的就不予置評?

真的是沒看過這麼沒運動水準的,今天出問題的不是這個選手而已,連裁判都有問題了。

第三段的真是妙,全世界可能只有偉大的大韓民族會做這種事。

看到這段,我猜小叮噹也是韓國人,因為他會暫停時間。

看了也真搞笑

------------------

再一次重申,大家不要把韓國學者的失敗,注意是學者喔(不知道學什麼東西,竟能夠產生這種思想)

套用在我們台灣人的想法上面。
kevinwu6778 wrote:
你一直批台灣,批別人...(恕刪)


我又變成韓國人了...
我都說我也討厭韓國選手,
那我不不予置評,難道要護韓國選手嗎?...
違背我良心的話我說不出來耶.
oaooaooao wrote:
我總覺得再這樣討論下...(恕刪)




看到你舉出來的例子,世界上有什麼人可以做得到?第二個例子還真是經典。

原來紅外線燈還有此用途。

裝備:紅外線燈

用法:如果我方球隊快輸時,可用來照對方球員的眼睛,可照成方對方球員眼睛一時看不清楚,進而輸球。

使用限制:只有大韓民族可以裝備,其餘民族皆不行,因為裝了也不會用。


seaman0601 wrote:
我前面也有說過我不喜歡韓國選手,也不喜歡韓國的價值觀.
...(恕刪)

那將心比心嗎,我們台灣的選手,那麼多次受韓國的屈辱
跆拳、籃球、棒球、電玩
一而再、再而三,不只一次,這樣的耍卑劣手段
抵制韓貨也只是發自內心,非常簡單的

雖然你可能因為工作關係,不得不幫韓國人說話
但工作是一時的,國家尊嚴才是最重要的吧
你總不會希望在國外聽到對方說「台灣人很遜,總是輸給我們」之類的話吧

所以我想說的只是
「我以身為台灣人為榮」
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!