請教就建設而言 大陸那些城市有超過台北的?

今年农村老家建高速公路,刚好征收我家七十年代建的土坯房,那房子空那八九年了,前年老爸还说有人来买那房子,500块…,人家就想买那屋顶的瓦而已,幸好那年没卖,今年征收,十七万元耶,村里田地征收还能分两万一个的人头
這個帖子看到後面感覺非常無力,其實無論先進或者落後,也不過幾十年的光景,在一個國家的發展史中好像彈指一瞬間,但是活在其中的我們,無論大陸人台灣人,往往對於周遭的環境無能為力。你什麽都明白,但就是無法改變什麽。時常都有這種感覺吧。
台北目前只剩大陸未開發的小鄉村能贏他們吧

多去看看吧

你會驚訝台灣落後真的太多太多了


楚楚可憐 wrote:
安拉 至少台灣的廁所...(恕刪)

如果说厕所有门的话,就连农村的厕所都有门啊,至少我们这里的农村是这样。不过公厕的话的确不是太干净,所以很多公厕都是蹲式的- -!(避免直接接触)这的确要改善- -
其实这个帖子大陆人看了应该会很爽,但是我觉得大陆没有大家说的那么好。就说上海,浦东和浦西就差特别多,我记得之前去看世博第一个入宿的酒店就在浦东,真的觉得…很不怎么样,很破很旧,就觉得特别失望,后来去浦西才觉得那才是电视上认识的上海。网络上的照片都是拍好的,出门旅游也一样,拍好看的留做纪念,所以才会让大家觉得大陆建设得特别好。还有我要说拆迁这事,我家前一段时间刚被拆迁,相关部门也是派人过来做好多次工作,条件一再优惠,因为要在一半以上居民同意搬迁的情况下才可以拆迁,而且拆迁可以得到很多赔款,或者获得新的更好的住房。当然也常常在网上看到被强拆的新闻,我也希望不是特别发达的地区,有一天也可以和比较发达的地区一样,对于拆迁有相对自主的权力。对于教育,我们大陆现在实行九年义务教育,就是说几乎每个孩子都要接受九年的教育,而且是义务,也就是说,文盲在我们这一代基本上是不存在的。还有就是大陆的论坛像天涯、猫扑之类的,很多网友会在上面骂政府,骂领导人。我觉得两岸网友都喜欢说别人比自己好特别特别多,好像自己一无是处似的。
其實算是各有特色吧,沒有什麽好爭的啊這個。

我是福州銀,跟台灣算是靠的近一點,上個學期我的學校里有一些學生有去台灣交流學習,回來以後的感覺就是,台灣的硬件設施讓他們比較失望(夢幻系臺劇看很多的人),但是感覺台灣的街道都很乾淨,人也很文明,素質都蠻高的,熱情大方,只要不遇到激進派就會覺得比較好處,而且東西也很好吃。

大陸現在的狀況蠻微妙的,發展的速度已經快到驚人的地步了,1,2年前的照片請別拿出來了,不是時拍也起碼要在一個月以內的才有說服力。但是作為民眾我反而更希望不要這樣快的發展,穩步一點,全面一點,把各方面的水準都提上去比較好,只追趕GDP有神馬用啦,GDP又不能當飯吃。

中國地方太大,很多問題都不能一概而論的,像拆遷啦,有的人爲了拆遷自焚,有的人卻可以靠拆遷敲詐政府而暴富起來。近代中國的起點太低,文革還拖了好大的後腿,能發展成現在的樣子我其實覺得很高興了,趕超XX城市OO國家之類的其實沒神馬人想過的。大家都是普通人,希望社會穩定,生活快樂而已。而社會矛盾和缺陷中國人一般是不會迴避的,有就是有啦,有力氣打嘴仗不如多想點辦法改變的好。

至於自由民主什麽的,對大陸人都是浮雲,大陸人從沒期盼過,因為國情不允許。這無非就是政治上的約束罷了,對民眾其實沒差,大陸的網站要是罵起政府和領導人來簡直是癲狂,比台灣要放的開多了。你若敢說一句老共的好話,咒你的人能用千頁來計算。。但是那又怎么樣,那些罵政府罵得最起勁的人,其實就會是最替國家賣命的人。大陸現在非常流行一句話“我愛國,但是不代表我愛黨”,話說這有什麽區別啊,護國不就是要護著老共,每當看到這句話我就會想這些傢伙都是傲嬌嗎,隔壁樓的那個為新中國而奮鬥愛國青年是誰啊。

大陸素質差的一批人其實應該算是老一輩了吧,他們都是鄉下來的人,文化水平不高,對於貧苦的生活有很深的印象,所以即使改善了生活條件,他們的習慣和素質都已經改不掉了,這是沒辦法的事情,給予點理解吧汗。新一代倒是會好很多了,但是大陸新一代宅人明顯變多了,蠻少出門的(我就是- -,寧願在家打遊戲也不出門散步),所以。。。咳,繼續努力吧。

其實什麽高樓大廈啊,什麽瘋長的GDP啊,跟我們有什麽關係啊,活的舒適活的開心不就好了,大陸人和台灣人一樣啦,家都是自己的好,平安健康吃飽穿暖才是最實在的。比這比那的,也不會讓薪水多幾塊。老想著對方是敵人拼命挑刺有多累啊,多看看優點如何,心情就會好很多了。至少在防颱風的時候我們也算是站在一個陣線上的嘛。。。

黃瓜炒蛋 wrote:
其實什麽高樓大廈啊,什麽瘋長的GDP啊,跟我們有什麽關係啊,活的舒適活的開心不就好了,大陸人和台灣人一樣啦,家都是自己的好,平安健康吃飽穿暖才是最實在的。比這比那的,也不會讓薪水多幾塊。老想著對方是敵人拼命挑刺有多累啊,多看看優點如何,心情就會好很多了。至少在防颱風的時候我們也算是站在一個陣線上的嘛。。。冒汗(恕刪)


不能同意你更多!

大家各有優點,多合作,多互相學習才是^^
請幫忙指認歹徒,感恩!http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
台灣跟大陸同樣以近10年內完成的建築群來說,其實是差不多.
大陸有樓地板面積與數量的優勢,但台灣建築的品質較高.....

比都市感,台灣是永遠無法勝利的....
兩者之間都市計劃的建立差距了至少20年以上.而大陸新興的城市..更是近10年才確立都市發展計畫...
所以以台灣較早就確立都市計劃發展的模式相比之下,台灣的城市已經是趨向老城市了.....
老城市需要的是個人特色的建立與時代背景文化延續為主,
代表的都市計劃建立之初這城市預設的經濟發展方向實現....
至於老城市的成長,大都以副都心等模式往外擴張更新.................

現在大陸的較亮眼城市,大都是新興地區,只是擴張太快,讓人錯覺這是原本所在的老城市......
加上有者民主國家所沒有破壞力強迫都市更新.....所以.得到最符合近10年內的新經濟城市面貌,是必然的......

黃瓜炒蛋 wrote:
其實算是各有特色吧,...(恕刪)

很中肯的回文~~

mike2590 wrote:
台灣跟大陸同樣以近1...(恕刪)

令人不禁猜想
十年、二十年後的大陸
將會是可怕的現代化國家
台灣不知會如何
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!