妳贊成蓋蘇花"高速"公路嗎?一條安全不坍方的路.


白色の瞳 wrote:
我沒有惡意,只是認為一條要花一千多億的建設,最好做好慎重的評估再決定要不要建。

...(恕刪)

以國家建設來說我贊成蓋蘇花"高速"公路,更應蓋成 環島"高速"公路

以一個西部人一輩子花蓮去沒3次,幹嘛蓋這路,
再說人家也反對,咱們西部人何必自討沒趣, 熱臉去貼人家冷屁股
正好看到提出蓋去澎湖海底隧道,這個好,
蓋隧道然後開賭場,酒店,加上賽車場,賽馬場,8大進駐開特區.

台灣拉斯維加斯


不蓋蘇花高..環境就不會被破壞嗎?這次的天災對自然的破壞程度你覺得會比蓋蘇花高小嗎?不要自欺欺人了..

高速公路或替代道路雖然不能保證完全安全..但我自己捫心自問..下大雨我敢開國道,但我不敢開蘇花公路..哈哈..安心的程度似乎差很多..花蓮人要的只是安心一點的路吧..
前面有一篇是拿北迴鐵路的路線來比喻的..我覺得講的滿好的..北迴鐵路的選線似乎比較好..也沒有大量的高架.隧道的長度也不是很長..蓋好很久了..雖然有時會因為淹水等造成中斷..但是安心程度似乎比蘇花公路好很多,如果是經濟上面考量,似乎可以沿著北迴的線路蓋一條新的省道(是不是蘇花替??)不一定是要高速公路..四線省道速限70..只要好開,我也覺得很讚....
附註一下..我是在台北的花蓮裔台灣人..

..還有..臭慈X可以滾出花蓮嗎?現在應該只有上人在那邊吧..其他掛著慈x的人..對不起..你們身上的錢太臭了..請不要污染最後一塊淨土的空氣好嗎..
這個議題每一次嚴重坍方,就可以吵了又吵,新聞也可以連播個好幾天

從只有單線大小的道路到偶而幾段單向管制,再到偶而斷掉的蘇花

許多舊線都已經改成隧道、明隧道了! 很好開阿!! 蓋不蓋....也無所謂了、習慣了

受不了的~~可以離開花蓮去討生活阿?! 賺夠了再回來就好了麻!

走不了的~~那是命阿!! 要怪就怪你生在花蓮....

換個角度想~~ 不就因為交通不方便,後花園的老實人才能好好的海撈那些遊客

嫌吃的貴、東西貴~~~那些是賣給觀光客的!! 不是賣給你花蓮人吃、用的

火車、飛機座位....誰說是留給你花蓮人的....那是給師姐、師父座的,他們有貢獻耶!

不然你哪來那~~~~~~~~~麼大間的醫院可以看病阿!!

沒有那一票爭先恐後的善心人士~~~東西要賣給誰?! 旅館生意還要不要做

什麼花蓮人不像雲林人會下跪~~~ 有這麼悲情!!??

有能力出去的自然會活的很好! 沒什麼謀生能力的~~~也可以出去賣麻!

再不然....最近政府不錯!! 米酒降價了~~~可以多喝一罐,多喝個兩天在去打工

再不行....可以當警察開罰單、當軍人....沒有那~~~~~~麼嚴重的

這麼多年了....也才死掉多少人....沒關係的啦!! 下星期就沒人注意了!!


這次回不來出不去的~~~~忍忍.....很快就有車可以坐、也很快就會搶通了

卡在上面以及失去生命的.....這.....是.....天.....災!! 是超過我們政府能力的
niniline1999 wrote:
你時空是否錯亂差太多

開發中橫建設公路,開發山區種植蔬果到你們眼裡全變壞事,

政府不該有計劃的開發國土?

要照你們說的是放任不管才不會浪費掉更多社會資源,



開發中橫到十大建設到經濟起飛差了20多年,

薪資從月薪一個月只50元不到到月薪數千到數萬,

沒經歷過說都很簡單,想工作卻沒工作可做無法養家,等你經歷過再說.

有工作可領22k都已經在哇哇叫,沒工作就燒炭,這代就只這樣.


我爸爸最不想吃地瓜沒辦法小時候吃太多

我買烤地烤還被父親罵

如果我們是榮民應該就不會自己種田還沒米吃

沒經歷過本人用手種過田拿刀割過稻5年級生抓青蛙抓蛇吃

那年代吃都有問題政府還國土規化差點笑死偶

你真是沒常識

多去讀一下當年的歷史環境增加知識

在這裡怎麼感覺外出的花蓮人都住台北

還有告訴你點常識

當年政府國土規化是 反攻大陸 別說你不知道?


我沒有戰士受田証



想要花蓮人不建蘇花高很好解決

只要花蓮人從台北坐火車免費不用錢

那應該就沒必要興建蘇花高

這樣還比建蘇花高省錢


小南 4841 wrote:
想要花蓮人不建蘇花高...(恕刪)


免費沒用,因為位子也搶不到
chiang:01上嘴砲太多了

童兒 wrote:
這個議題每一次嚴重坍...(恕刪)


看你的回文
豁達中,帶點悲憤..又帶點無奈......
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

changbsd wrote:
免費沒用,因為位子也搶不到


那台鐵應該設個車箱只有花蓮人可以使用的專車

這樣問題就解決


orea2007 wrote:
可是沒有雪隧以前要去的人都是規劃兩天一夜三天兩夜這樣的行程。
食宿都有得賺。現在有雪隧,很多都一天來回,吃的可能賺多一點,
苦的是旅館業。
...(恕刪)

以我自己而言
沒雪隧前 我二十幾年來只去過宜蘭兩三次
但雪隧開通後 我一年會去個三、四次泡湯住宿

我沒崇高理想、沒那樣偉大說啥經濟理論
我只知道雪隧蓋好後,我沒事可以去泡泡溫泉、可以去宜蘭看海
我也希望蘇花高蓋好後,我沒事可以去花蓮住住民宿、看看美麗的斷崖

如果有機會蓋,真不知會不會又出現一條國道六號般美麗的國道
常住在南投的我,想吃個埔里小吃,不再需要翻山越嶺,國三接國六不到一小時就抵達.....

難道國道真會換來環境破壞?真像是一條惡龍侵襲地方?難道就沒有夠睿智的政府跟工程師想出一條兼顧兩者的解決方案嗎?

可惜了..蘇花高.. 花蓮.. sorry恕我這十年來只去了兩次
感謝了..北宜高.. 宜蘭.. thanks我這一年來去了不下五次
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!