拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成


nightismylife wrote:
再來回一篇!不知道這...(恕刪)


我怎麼只看到一個很正的日本妹阿?
正原未來しょうはら みく?

matthew4356 wrote:
我怎麼只看到一個很正...(恕刪)


我也是

我的目光都停在日本妹上面

fisheries wrote:
那麼有心! 那你捐那...(恕刪)


講的理直氣壯咧~
那你先捐囉..


remo2919 wrote:
有關於法條,之前一個有立委介入的相同事件,那立委就有說會修法!
只是大家都知道,重要的法都過不了,這種芝麻綠豆的小法要修到什麼時候?!


上次的爭議在於『留置權』
跟這次不一樣
國立高雄大學 ???
這是哪一間阿 ???
我知道的有 高雄應用科技大學, 高雄第一科技大學
原來還有一間 "國立" 高雄大學哦
長見識了 !!!

查了一下維基上面的資料 :
財經法律學系 (學士/二年制)
法律系只要念兩年 ???
難怪了...

天使的翅膀001 wrote:
我反而覺得那討那60...(恕刪)

她是不能不拿出來的否則就是侵佔了.要求3成回饋於法有據,那也只表示最多失主要給3成,但若人家給的不甘願,拾獲者又硬要,那就是人格的墮落了,更何況是對有困難者還這麼貪婪,這人格令人唾棄.

matthew4356 wrote:
我怎麼只看到一個很正...(恕刪)


Google的暫存檔還在

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:18-Z6oBiOmcJ:www.nuk.edu.tw/socool.php%3Fp%3D3+http://www.nuk.edu.tw/socool.php%3Fp%3D3&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw


原網頁的資料 很快被刪了........


ps:那日妹裝畫的好重......

JessieC wrote:
有一點挺奇怪的
就是每次掉錢的一定都是"清寒人士"
...(恕刪)


如果掉錢的人經濟不是那麼窘迫,
會想利用媒體來為自己發聲?

也許有些不窮又小氣的人會,
但敢上新聞就要冒被認識他(她)的人公開吐槽的風險。

有錢而又吝嗇的人總不缺不爽他(她)的人嘛~對吧?
看這棟樓最大的收穫就是發現媲美女優的日本妹妹。

哇系拍狼 wrote:
裡面的正原未來好正~~

美女一枚
JessieC wrote:
有一點挺奇怪的就是每...(恕刪)

或許是媒體有誇大!
而且天下沒白吃午餐
但是我很不爽
但是人家又不是不給她報酬
法律系還誤解法條是可以最高"3/10"
他娘的!要6300一毛還不能少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 403)

今日熱門文章 網友點擊推薦!