拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成

【何柏均、李姝姮、方佳怡╱台北報導】台北縣一名獨自扶養子女的婦人昨領取2萬1千元生活費,卻不慎將裝有手機、金錢的包包遺失,她趕緊撥打自己手機,一名女子接電話後表示會送到警局;婦人原想包紅包答謝對方,未料對方自稱是法律系畢業,要求十分之三報酬、6300元,婦人雖苦苦哀求「能不能拿少一點?」但對方堅持拿6千元,在旁協調的警察看了不禁搖頭:「現在的人眼中只有錢嗎?」
拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成
拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成


拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
書念哪去了.....................................

人肉搜索發動希望
unimmi wrote:
本來就可以要求1/3...(恕刪)


sorry啊~~
後來才補看到新聞
唉~~
的確是不該拿錢的啊!
unimmi wrote:
6000塊也是錢,不應該給嗎?
低知識份子撿到,是損失21000...(恕刪)


妳都說了"民法有規定,但不是強制"

該不該給在於物主,這沒有絕對!

低知識份子撿到,不見得是損失21000,低知識份子撿到也許不會要任何回報!!
標題我覺得有問題
法律規定可以拿的東西

怎麼可以說是硬要

unimmi wrote:
本來就可以要求1/3...(恕刪)


還是要開民事庭由法官定奪~~

如果是當面要(有可能變成侵佔以及恐嚇取財)

還是小心為上
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
只覺得~要看物主的狀況

一個月才賺3萬~還要養2兒

應該很辛苦~多少拿個意思就好

可能那女生剛好想買包包~今晚又不想多跑攤吧!!

堅持拿到為止

unimmi wrote:
本來就可以要求1/3...(恕刪)

主角是我朋友
大家應該也知道 這世道
撿到錢 拿到警局
還是有可能被反咬一口的
萬一失主說 裡面有100萬
你該怎辦?

再來 她可以選擇不撿
根本不用惹上這件事情
但是被其她人剪去
失主可能1毛都要不回來

在又來 立法的意思本來就是希望能夠培養
國民 撿到遺失物 能交給警方
為了培養這種習慣 當然要有點獎勵
然而失主不小心遺失 當然也要為他的不小心
而付出一點代價
不然 怎麼會警惕?

拿6千 還好 無須小題大作

能拿回大部分錢 要偷笑了
我只希望~它以後如果有考上公職

還是多多看情況吧!

不然又多那種只會照著法律下去判的

恐龍法官阿
如果角色對換~那些錢是窮女學生的註冊費~
少了6000$就沒辦法註冊~
窮女學生會給6000$嗎?

unimmi wrote:
本來就可以要求1/3...(恕刪)



這種事跟知識的高低無關

樓主的這種想法太奇怪了吧
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 403)