謝謝大家(已解決)


allen5711 wrote:
現在進度到哪?發現取...(恕刪)

刪刪刪!

完全的一言堂!

這麼不光明磊落,這麼經不起合理的質疑,還有臉說什麼評理,還有臉去玩心中要帶著藝術跟美的攝影?
管妹...是誰啊?

澳克拉河馬 wrote:
你這位工讀生領便當沒...(恕刪)


真相!!真相!! (敲碗)

ani728 wrote:
事件已由當事者自行解...(恕刪)


所謂的已解決是你自己認為,取暖不成反被砲.

本以為百花齊放,結果發錯版了.

選舉的招數該換一換了啦,老是那幾招一下就被識破了.
送兩位一句話

很濫很濫的攝影人

不送

諾基亞西門子 wrote:
柿子挑軟的吃啊
遇到對方硬了~大部分就軟趴趴了


那時也很驚訝,看不出來那位服務生身上有刺青,服務生要客人出去解決他即刻閉嘴大概怕被抓去埋,如果那時有人拍攝後半段服務生脫衣服顯露刺青要找對方屋外解決是不是要說那位服務生的不是,標題寫黑道服務人員欺負善良用餐客人但前因呢沒人知道。
啊賀,這太誇張了吧你~案發現場正在播放的晚安曲你完全忽視喔

你把網民當馬戲團耍~偶棉請你出來面對~踹共!~~~

動機~
態度~
處理方式~
面對網友質疑~
濫用科技~

參考連結:
http://youtu.be/7eqHri2Xp_A

ani728 wrote:
開心來花博 拍攝 遇到這樣 請問 我該如何??
今晚與攝影前輩邱先生 拍攝好 優人神鼓後 前往花茶殿拍攝
拍攝到 離 10點 約還有15分鐘 時
這位自稱花茶殿都他管的馮先生 遠遠的就用很兇的口吻 喊著 攝影的人 馬上離開

他一開始 跟 邱先生 用很差的態度跟方式在 " 溝通 "
他先走到 邱先生 前面 用很兇的口吻 說 這 花茶殿 都歸他管的
那時邱先生離我距離 約3公尺距離 且 邱先生 並沒有在拍攝
邱先生包包已經背著 手拿著腳架 我在右邊拍攝

然後他就走過來站在我鏡頭前面 讓我無法拍攝
在他走過來前 我只是默默的在聽 並拍攝著 並沒有講任何話
他走過來站在我鏡頭前面 我跟他溝通 我一張拍好就走了 請他不要站在前面

在他來之前 我已經在這位置架著腳架 先拍了 幾張 照片了
他這樣做 讓 我 無法繼續拍攝
原本要再拍一張暗部正常的照片 跟之前拍的照片一起做HDR等後製
遇到他這樣 態度又如此 讓我真的沒辦法繼續拍攝
好好跟他溝通也沒有用

後來覺得他很無理 就跟他說我要錄影了 有先告知他 就按下錄影鍵開始錄影
他說好好你錄呀 你錄呀 他同意我錄 ( 錄影一開使有錄到他講的 )
錄影時 在鏡頭 左後庭子裡 還有情侶在拍照 證明還有其他人在拍攝

離10點時間還有15分鐘 還那麼多人 我們又不是不走
我只差拍一張 燈籠顏色正確曝光 沒有晃動的照片 就準備要離開了
也有跟他講了 我拍一張就好了 他還硬要站在前面 讓人覺得很欺負人
我一直跟他講 請他讓我拍一張就好 他就不走 故意檔在前面

後來我開始錄影後 我還是 請他 "用請的" 他回我 " 我喜歡站這兒 "
他態度越來越差 感覺就是吃定我一樣
我請問他貴姓 叫甚麼名子 他跟邱先生說 " 你去告我呀 "
我請問他叫甚麼名字 他說 " 你管我 "
就用帽子撞我鏡頭 我問他叫甚或名字 希望他理性一點
他就揮手很大力拍打我的相機 很大力的推我
還好我相機沒有摔掉 人也沒有掉到後面的池子裡 有撐住

但不知道相機有沒有那邊壞掉 讓我膝蓋的傷又復發 很痛

自稱管 花茶殿 的 這位先生 他的 態度 從頭到尾 就這樣
讓人感受到他 享有特權 橫行霸道
我們又不是第一次來 甚時該離開園區很清楚都有廣播 跟本不需要受到這樣的"款待"
重點是 我們又沒有超過時間 甚麼叫做 " 時間到 "

在現場 同樣穿紫色背心 後來 來的 另一位 吳先生 態度就很好
同樣都是花博員工 為什麼 態度怎麼差那麼多??

在場要求那個人道歉 他不道歉 還說 去告他呀 去跟市長申訴
真的很欺負人 擋鏡頭 又動手使用暴力 還多次出言恐嚇 當場多次問他 他不道歉 手插口袋裡
我們走到花茶殿出口時 廣播說 離閉園時間還有10分鐘 足以證實 他們說的時間超過 是錯誤的

他說他是花博的管理者就可以這樣嗎??
那時 我們並沒有 超過時間 也沒有硬不離開
真的不知道 為什麼 他需要這樣做 ??
當初跟邱先生 都買了2500全期票 這幾個月下來 用心拍攝 這下感覺完全差了

後來 詢問花博總部 得知 此事件 他們也沒有遵照SOP標準作業程序 將當晚所發生的事做呈報
讓我不了解的事 為什麼時間至少還有15分鐘以上 他用這針對性的方式趕人 還用使用暴力
這樣的態度 還不道歉 還動手 還說那些話 我們都一直忍住 心裡很氣
所以 將當天所錄的 影片 公開 讓大家 看看 他的態度 請他出來道歉負責

他說 我有資格問他嗎 他說我搞不清楚 難道他這樣做對嗎??
真的 發生 這事讓我很不愉快

我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客

ani728 wrote:
事件已由當事者自行解決~

當事者本人不再這做任何回應。


此篇一日沒鎖版我看不會停止討論,樓主要不要回覆對我來說根本沒差別要就交出完整影像,要討論爭議的議題須接受檢驗,放個全程影片有很難嗎?不放您就是輸家,不要認為您在此事件會是贏家,注定是失敗的那方,為何我不討論那位花博員工的態度因為我沒看到全程的影帶,如果全程播放拍攝者沒有過錯我想板上對那位員工的炮火鐵定猛烈我也不例外,失敗不可恥可恥的是不會檢討自己的錯。
現在工讀生的工作態度真差

不會過沒多久又發一篇什麼工作沒給錢之類的文吧
ani728 wrote:
事件已由當事者自行解...(恕刪)



本人昨日花了一些時間去Youtube站上的
"花博市府員工 暴力攻擊 不道歉 不負責 欺負人"該標題影片,
也是提及請黃生先提出完整影片,但至現在仍不放出完整事發過程,
今早要再回覆赫然發現被封鎖了,

明顯應該是想要隱藏某些事實,要不影片本來就沒有,不然就是心中有鬼,
當事人到現在仍然堅定表明立場覺得動手在先就是錯,但在我翻譯看來可以解讀成如下
"我應該才是被害者,馮先生動手在先,大家不可同情他!"

誰知道是不是又一樁東區停車哥事件?

想取暖也拿出些讓人相信的東西嘛,一下有人講個資法啥的不想波及第三者,
又說馬賽克技術比剪接更困難,又言只有錄音只能聽到出拳的風聲
(誰要聽風聲?要聽對話過程阿,完全不知道在跳針什麼)

現在演變成當事人的一言堂其動機更可議了。



angela000217 wrote:
如果全程播放拍攝者沒有過錯我想板上對那位員工的炮火鐵定猛烈我也不例外,失敗不可恥可恥的是不會檢討自己的錯。


+1
不得不合理懷疑這是否是挖坑給花博工作人員跳
到現在還不公佈原始資料
到底在撐什麼~
這樣欲蓋彌彰~當我們是白癡
還會隨著你們這些工讀生起舞嗎?

不要再玩這種爛遊戲
兩政黨不思索如何為人們謀福利
一天到晚狗咬狗
真是夠了
到底要內耗到什麼時候

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!