BlueCat.tw wrote:
這次塑化劑事件是因賓...(恕刪)
都有廢死聯盟和人本在那攪局了
台灣的法律是在保障壞人的
個人積分：218分
文章編號：28356423
個人積分：266分
文章編號：28356436
個人積分：0分
文章編號：28356683
個人積分：266分
文章編號：28356732
個人積分：1071分
文章編號：28356782
mega wrote:
有看還把自言自語的觀...(恕刪)
你這人竟然還敢寫百分之百這句話，到底是你很愛吃到有問題的食品，讓你自己或小孩的小鳥兒無法好好生長這樣才開心是嗎？
如果不是，為何要批評我寫的，食品廠自己進料不驗還要要求國賠，本人有舉手機電池的例子，如果你是真的想明白道理，那請自行參閱，我提供的真實情況，如果你只是為了反對而反對，那你請自便
反正是討論嗎??你也蠻愛話虎爛的 其實我們每天都在吃有毒的東西 只是你不知道而已
對呀 吃有毒的食物的也是我們自己選擇的
你說公司要自己自清做有格調的公司
還說你做過IC設計廠
我就在台積做過...可以明白的告訴你很多東西都是不用檢的..
所以電子業的標準有比食品業嚴謹嗎??沒有!!
那你用電子業來比較不是更可笑
可是你有說反正機台或是電子產品是不用吃下肚的 所以也沒關係...
這樣不是自相茅盾嗎??
請問你如何確認你吃的飲料..蔬菜 水果 肉類是沒有毒的 是沒有農藥殘留的
我可以確定告訴你沒有辦法...所以你每天也是自我解嘲的說 我沒有吃有毒的食物嗎??
這個世界不都是這樣...
國不國賠不關我的事 反正他告贏了 就領得到 告不贏就沒有 也不是你說了算
如果你不爽這些廠商 你就永遠不要喝飲料了 反正也沒有一家真的有良心到那裡去...大家也都是看到片斷的訊息
真的有沒有毒 最好你每次喝飲料前都拿去外包實驗室測一次再去喝
不然那些實驗室的報告真的可信嗎??
別人在網路上喊一喊 就真的可以相信嗎??
個人積分：181分
文章編號：28357089
個人積分：70分
文章編號：28357370
個人積分：66分
文章編號：28358564
我就在台積做過...可以明白的告訴你很多東西都是不用檢的
)
scott9282001 wrote:
你這人竟然還敢寫百分之百這句話，到底是你很愛吃到有問題的食品，讓你自己或小孩的小鳥兒無法好好生長這樣才開心是嗎？
如果不是，為何要批評我寫的，食品廠自己進料不驗還要要求國賠，本人有舉手機電池的例子，如果你是真的想明白道理，那請自行參閱，我提供的真實情況，如果你只是為了反對而反對，那你請自便
反正是討論嗎??你也蠻愛話虎爛的 其實我們每天都在吃有毒的東西 只是你不知道而已
對呀 吃有毒的食物的也是我們自己選擇的
你說公司要自己自清做有格調的公司
還說你做過IC設計廠
我就在台積做過...可以明白的告訴你很多東西都是不用檢的..
所以電子業的標準有比食品業嚴謹嗎??沒有!!
那你用電子業來比較不是更可笑
可是你有說反正機台或是電子產品是不用吃下肚的 所以也沒關係...
這樣不是自相茅盾嗎??
請問你如何確認你吃的飲料..蔬菜 水果 肉類是沒有毒的 是沒有農藥殘留的
我可以確定告訴你沒有辦法...所以你每天也是自我解嘲的說 我沒有吃有毒的食物嗎??
這個世界不都是這樣...
國不國賠不關我的事 反正他告贏了 就領得到 告不贏就沒有 也不是你說了算
如果你不爽這些廠商 你就永遠不要喝飲料了 反正也沒有一家真的有良心到那裡去...大家也都是看到片斷的訊息
真的有沒有毒 最好你每次喝飲料前都拿去外包實驗室測一次再去喝
不然那些實驗室的報告真的可信嗎??
別人在網路上喊一喊 就真的可以相信嗎??...(恕刪)
看到你寫的文章，就知道你也是走黑心路線的，所以要是你做手機，你單賣的電池一定不會測，因為單賣電池政府沒有要求檢驗，而你這樣思考的人，一定就不會主動去驗，這樣的行為一定會出事，出事後又要學這些商人喊說政府的錯，要國賠，你去查電池要不要驗，本人還因為二次電池沒有國家標準打去政府單位建言過，問他們為何二次電池都不用驗，而且也沒有訂標準，讓市面上一堆出品黑心二次電池廠商打擊像我們比較正規的廠商。
本人也在IC設計公司待過，你沒換過工作我有，我也在design house寫過韌體。
跟你說一般小公司跟本沒有機器可驗，連示波器都是3萬多元一台的，還有更差的，1萬多元的，
那種1萬多的跟二手買只需1仟多元就買得到，跟高職學校買年限到的報廢品只要300元。
這就是小公司。到大公司工作後，你看到那公司光一台示波器都都可買一台高級轎車了。
你自己不要求自己，不要拉別人跟你一樣，有人一在電視上說他做工做十幾年，月薪還在二萬多，
還怪別人薪水高，自己不長進怪東怪西，那他怎不多學些技能，一般木工月入十幾萬比我高，我難道也要他跟我一樣低薪嗎？做水溝的工人，一天5000元，日薪遠超過我，我也要他們跟我一樣低嗎？
你的想法真的很共產黨，大家要一樣都不驗你才高興嗎？
你自己看網友說他在義美上班，他覺得義美的實驗室很好，
有待過自我要求的公司，就會明白不是每個公司都那麼被動，
小公司買不起儀器，那是一定的，但大公司買不起才怪。
你應該換個公司待了，不然那公司給你的文化真的很低端，影響了你的人格這樣真的得不償失。
而且請看一下永光為了打進台積電的供料商是多難的事，就算價錢比日本的低，台積電就用了嗎？沒有，
請你看永光為了打進電子化工業做了多少的努力，不是用低價人家就買單。
如果像你說的你是台積做過，待在這種等級的IC廠，怎會把自己公司講成那麼的低等？
你待的這種等級的IC廠一定比我待的公司還嚴謹，要當你們公司的供料商沒有那麼容易的。
只要是關鍵性的材料，更是難打入。
還有我的文章被併在無相關的此樓，我也有跟站務反應，為何會有不尊重別人的文章的行為，這就是公司文化決定了一個人的行為。
個人積分：412分
文章編號：28359439
mega wrote:
看到你寫的文章，就知...(恕刪)
有些電子業名為design house,沒什麼研發能力,買wafer到處找外包代工
一個老闆一個祕書就是一家公司,公司logo隨時可以換
而稍微有些規模但做的是消費性的IC,要求也不會太高,因為給的外包費用也很低
user 使用若當機再阿莎力給保固就好了,便宜就好,反正也用不死人
但有時候例外接到國際大廠訂單,則突然振作起來,高層開始關心,檢視各項認證
實際稽核線上作業與環境,搞得人仰馬翻,最後國際大廠派人來稽核
必須通過認證才能成為合格的外包商,日後的可靠度實驗得每個月定期抽驗,原物料也得控管
不得使用替代品,我記得其他部門的好像都有固定送工研院打光譜,怕成分出問題
要是生產汽車電子的IC,管的又更多
以前比較菜的時候還覺得這些大廠還管真多,連我們有沒有環保也管,線上作業有機溶劑的控管
材料無鉛成份認證都要看很仔細,這又不會讓IC比較耐用,也不是拿來吃的
但久而久之也都視理所當然,大廠就要有大廠的品質
食品業應該要特別注重衛生安全才對,但反而感覺不是這麼一回事
出了事推給外包,怎沒想過外包的品質安全若沒能力把關監督
就急著想要攻占市場搶商機,如何確保消費衛生安全,
利潤至上,根本就沒了企業的道德文化
爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺
個人積分：1218分
文章編號：28359775
