andy02161978 wrote:
不要再說了..常出國...(恕刪)
個人積分：13分
文章編號：29016972
個人積分：8分
文章編號：29017237
個人積分：7分
文章編號：29017347
已經被狠狠甩開了還在拿大直比首爾
比歐日，大家輸得心服口服，也沒人有異議
美國環境則城鄉差很多，大城通常很髒，鄉下則乾淨的跟什麼一樣
現在談韓國，大家都討厭他們的小動作，我也不喜歡
大直也就明水路那一叢稍微能看，剩下的都是老舊公寓，
信義的差距更大，忠孝東路段，一邊是很國際的新建築，一邊是30年以上的大樓
我在首爾也待了超過一個月，
人家首爾規劃的，招牌也不會像台灣一樣做得那麼醜，
當然他們也有所謂的老舊區，但新興區早已不是台北能比的了。
平均市容也已經遠遠超過台北。
政府無能，民眾盲目支持，
以前覺得老一輩投票只會選顏色，下一代新新人類可能知道選才的重要，
結果大家還是選黨不選人，而且還變本加厲的多了一項"自我感覺良好"，完全無視敵人的進步。
台灣再不加油，遲早被淘汰。
個人積分：116分
文章編號：29017484
個人積分：658分
文章編號：29017591
我是覺得韓國的發展看似進步
但是對於人民是不利的
首先是青溪川
雖說李明博整治了青溪川
但是對於人民來說
交通變差了
而且原本住在青溪川附近民眾的土地
全部都進了財團的口袋
雖然主要道路是現代而摩登的
但是小巷子裡
居然有許多磚瓦屋
而且廁所還必須共用
目前韓國的GDP看似很高
但是別忘了韓國的負債也很高
而且他們也只有大企業的薪水很高
一般的服務業薪水也大約只能落在35000左右
而且和日本一樣
他們為了增加企業競爭力
大量使用派遣人力
更導致中下階層工作更沒保障
韓國政府也有許多數位館和展示館
不過我去參觀時
員工比旅客多
我很懷疑這樣有經濟效益嗎
不過好像韓國和台灣、大陸都很喜歡搞這些
反而是日本和歐美比較不搞這一套
韓國許多餐廳和旅館
其實環境清潔和設備裝潢都遠較台灣還差
說起來
臺灣還比韓國有條件發展觀光業
只是以前的政府沒有去發展而已
現在台灣的觀光業遠景決對比韓國海好
其實商人的嗅覺是最靈敏的
看看最近台北的寒舍及W
還有大直的新福華酒店
就知道以後臺北的觀光潛力
韓國大企業的壟斷很恐怖
大家都知道三星的電器、資訊產品很厲害
但是我在韓國發現三星連洗手檯、浴缸、浴室的門都作
好像沒有掛上LG或三星就無法在韓國銷售一樣
其中原因很值得玩味
韓國的機場很漂亮
許多讓人目不暇給的商店
不過大家有沒有觀察到
裡面幾乎都是歐美的奢侈品
或者韓國企業的大品牌
一些中小企業根本就看不見
韓國是很進步沒錯
但是進步的受益者是一般民眾還是財團?
韓國整形醫學很興盛
但是全民健保制度則是遠遜於台灣....不過這樣好像醫療資源比較不會浪費
韓國的優點我們必須要借鏡
但是我們也不必妄自菲薄
希望台灣能夠更進步
希望大家的生活能夠自在
個人積分：8分
文章編號：29017762
個人積分：17分
文章編號：29019208
個人積分：24分
文章編號：29019676
這種情形要解決......
冷氣室外機破壞市容 北市要罰（2009年舊新聞，沒下文了......）
臺灣公車廣告的設計，多數凌亂沒質感......
2010年，首爾的東大門
2011年，台北的五分埔
實力消長，日久見差異......
台中市十大爛路出爐
偷工減料！中市挖馬路 標線用噴漆超醜
南縣道路差 爆官商勾結偷工減料
挖馬路一年7千次 高市民怨第一名
其實全臺灣各縣市的馬路幾乎都在同一個水平。
路平專案可作為政績的國度，不檢討終究會完蛋。
個人積分：26分
文章編號：29019688
個人積分：908分
文章編號：29019719
